人體工學練習

建議

5 項研究 · 1 條建議

最後更新: 2026年2月2日

人體工學練習 – 痛風
建議5 項研究

符合人體工學的運動可以降低痛風患者的尿酸水平和疼痛。

五項研究(共210名參與者)證實了符合人體工學的運動對痛風管理的益處。一項交叉試驗(n=36)顯示,數字評分量表(NRS)上的疼痛評分顯著降低,從5.39降至2.61(p=0.000)。四項準實驗研究證實了降低尿酸和緩解疼痛的雙重效果:一項研究(n=56)發現,幹預組的尿酸水平為6.57 mg/dL,而對照組為9.46 mg/dL(p=0.000),這解釋了63.1%的療效。另一項研究(n=42)報告稱,幹預組的尿酸水平降低了0.56 mg/dL,而對照組為0.30 mg/dL(p=0.002)。疼痛改善效果同樣顯著-一項為期4週的介入項目(n=56)使視覺模擬評分量表(VAS)評分從6.5降至3.2(p=0.000),而對照組的疼痛評分則惡化。這些項目通常持續1-4週,並且往往包含精神關懷的內容。來自多個印尼老年人群體的研究結果一致表明,符合人體工學的運動是一種有效的非藥物方法來控制痛風症狀。

證據

作者: Achmad Kusyairi, Dodik Hartono, Erika Dwi Safitri

發布日期: 2023年8月24日

這項涉及36名老年痛風性關節炎患者的交叉試驗表明,人體工學運動可顯著減輕疼痛。第一階段(試驗前)的NRS評分從5.39降至試驗後3.67,第二階段(試驗後)的NRS評分則從3.89降至2.61。分析結果顯示p=0.000,證實了統計意義。人體工學運動和熱薑敷的療效相當,兩種療法之間無顯著差異。該研究在兩種幹預措施之間設定了洗脫期,以防止殘留效應,從而確保了治療效果的有效比較。

作者: HASINA, SITI NUR, Khafid, Muhammad, PUTRI, RAHMADANIAR ADITYA, Rohmawati, Riska

發布日期: 2020年12月8日

一項準實驗研究納入56名老年痛風性關節炎患者,隨機分為乾預組(n=28)和對照組(n=28),評估了一項基於靈性關懷的為期4週的人體工學運動方案。採用視覺模擬評分法(VAS)測量疼痛程度。幹預組的平均疼痛評分從6.5降至3.2(p=0.000),降低了3.3分。對照組在同一時期內疼痛評分從6.2上升至7.0(p=0.008)。此介入方案採用模組化指導進行標準化實施。

作者: Anggraeni, Triana Ayu, Mujahid, Ikhsan

發布日期: 2020年10月1日

一項準實驗研究納入了42名年齡在45至59歲之間的老年人,比較了基於精神層面的工效學運動介入與對照組的效果。結果顯示,治療組的平均尿酸水準降低了0.5619 mg/dL,而對照組的平均尿酸水準降低了0.3000 mg/dL。獨立樣本t檢定分析顯示,兩組間存在統計學意義上的顯著差異(p=0.002,p<0.05),顯示對於預測患有痛風性關節炎的個體,工效學運動幹預比不進行幹預更能有效降低尿酸水平。

作者: HASINA, SITI NUR, Khafid, Muhammad

發布日期: 2020年6月1日

在一項針對56名關節炎痛風患者的準實驗性對照研究中,26名患者接受了人體工學運動合併睡眠衛生和精神關懷的干預,另有26名患者作為對照組。幹預後,幹預組的尿酸水準(平均值6.57)顯著低於對照組(平均值9.46),p=0.000。聯合介入解釋了尿酸降低效應的63.1%(多元變異數分析的偏η²)。生活品質的改善更為顯著,幹預組評分為81.9,而對照組為37.5,解釋了92.2%的方差,p=0.000。

作者: Fatimah, Nurul

發布日期: 2017年1月1日

一項採用非等效對照組設計的準實驗研究納入了20名患有痛風性關節炎的老年患者,隨機分為乾預組(n=10)和對照組(n=10)。介入組接受了為期一週的人體工學運動訓練。以Wilcoxon符號秩檢定比較介入前後兩組患者的尿酸水平,結果顯示介入組患者的血尿酸水準顯著降低(p=0.008,p<0.05)。研究在印尼Pinrang縣Lembang區Tuppu衛生中心轄區內進行。