編輯政策

透明度對我們很重要。本頁面解釋了我們如何在疾病研究者上創建、審查和維護內容。

內容如何創建

我們的內容通過多步驟流程生成:

  1. 文章收集: 我們從學術數據庫收集經同行評審的醫學研究文章。
  2. AI處理: 大型語言模型(AI)分析文章並提取關鍵發現、建議和證據。
  3. 人工審查: 我們定期審查AI生成的摘要,以檢查準確性和清晰度。
  4. 用戶反饋: 讀者可以報告錯誤或疑慮,我們會進行調查和處理。

處理錯誤和更正

我們非常重視準確性。如果您發現錯誤:

  • 使用反饋按鈕或發送電子郵件至 support@techhkg.com
  • 包括有關似乎不正確的內容的詳細信息,如果可能,還包括相關來源的鏈接
  • 我們將審查問題並根據需要進行更正

當我們糾正重大錯誤時,我們會直接更新內容。我們的目標是提供準確的信息,而不是隱藏錯誤。

更新頻率

這是一個利用業餘時間維護的個人項目。內容更新發生在:

  • 定期 - 當新的研究文章被處理並添加到我們的數據庫時
  • 在資源允許的情況下 - 更新取決於可用的時間和用於AI處理的計算資源
  • 根據反饋 - 當用戶報告問題時,更正會被優先處理

我們不保證實時更新或覆蓋最新研究。請始終檢查來源文章的發布日期並參考當前的醫療指南。

處理相互矛盾的研究

醫學研究經常產生相互矛盾的結果。由於研究設計、人群或方法的差異,不同的研究可能得出不同的結論。以下是我們處理這種情況的方式:

  • 我們展示多種觀點: 當證據相互矛盾時,我們嘗試呈現不同研究的發現,而不是選擇單一的'贏家'。
  • 我們優先考慮更高質量的證據: 系統評價和薈萃分析比單個研究更有分量。隨機對照試驗比觀察性研究更有權重。
  • 我們註明不確定性: 如果證據是混合的或有限的,摘要應該反映這種不確定性。
  • 較新的證據可能會覆蓋較舊的發現: 當更新的、設計良好的研究與較舊的研究相矛盾時,我們會相應地更新我們的摘要。

局限性

請注意這些局限性:

  • AI生成的摘要可能包含錯誤或遺漏原始研究的重要細微差別
  • 我們無法保證對任何疾病的所有相關研究進行全面覆蓋
  • 醫學知識在不斷發展;信息可能會過時
  • 此工具是對專業醫療建議的補充,而不是替代

我們鼓勵您通過原始來源驗證重要信息,並與合格的醫療保健提供者討論任何健康決定。