3 项研究 · 1 条建议
最后更新: 2026年2月2日
三项非随机干预研究共纳入100名痛风性关节炎患者，研究了温热辣木叶和肉桂敷料的疗效。疼痛评分降低1.75至2.0分，其中一项研究显示，连续治疗3天后，平均评分从6.98分降至4.98分。一项对比研究发现，与生姜敷料相比，肉桂敷料能显著降低尿酸水平（p=0.018），但疼痛评分差异无统计学意义（p=0.119）。虽然在直接比较中，辣木-肉桂疗法不如生姜-柠檬草组合疗法有效（降低1.75分 vs 3.67分，p=0.000），但仍然能带来可测量的疼痛缓解。这些证据来自印度尼西亚针对老年人群采用目的性抽样的研究，表明这种传统外用疗法对痛风性关节炎急性发作具有一定的缓解作用。
作者: Faridah, Virgianti Nur, Mawanda, Aulia, Pramestirini, Rizky Asta
发布日期: 2025年10月13日
一项采用单组前后测设计的准实验研究，选取了44名痛风性关节炎患者（从80名患者中随机抽取），采用目的抽样，考察了连续3天应用温热辣木叶敷料联合伊斯兰深呼吸疗法的效果。干预前患者的平均关节疼痛评分为6.98，干预后降至4.98，疼痛评分降低了2.0分。Wilcoxon符号秩检验结果显示，联合干预在减轻关节疼痛方面具有统计学意义。
作者: Desreza, Nanda, Fathira, Raihan, Sartika, Dewi
发布日期: 2025年2月15日
在亚齐省大亚齐县进行的一项非随机干预研究中（2024年4月至6月），纳入了24名老年痛风性关节炎患者。结果显示，辣木叶和肉桂热敷组的平均疼痛评分降低了1.75分。虽然该组在统计学上逊于生姜-柠檬草组（平均降低3.67分，p=0.000），但仍显示出可测量的镇痛效果。该研究共纳入89名痛风患者，其中24名患者通过目的性抽样选取接受干预。
作者: ., Nurul Hafiza
发布日期: 2019年7月12日
一项采用目的抽样法的准实验研究纳入了32名痛风性关节炎患者，比较了肉桂热敷和白姜热敷的效果。研究在测试前后分别测量了疼痛评分（数字评分量表）、尿酸水平（血糖仪）和局部温度（红外线温度计）。采用配对t检验、Wilcoxon检验和Mann-Whitney检验进行统计分析，结果显示两组间尿酸水平存在显著差异（p = 0.018），肉桂热敷组的尿酸水平显著低于白姜热敷组。疼痛评分（p = 0.119）和局部温度（p = 0.100）两组间差异均无统计学意义。
查看来源 →