编辑政策

透明度对我们很重要。本页面解释了我们如何在疾病研究者上创建、审查和维护内容。

内容如何创建

我们的内容通过多步骤流程生成:

  1. 文章收集: 我们从学术数据库收集经同行评审的医学研究文章。
  2. AI处理: 大型语言模型(AI)分析文章并提取关键发现、建议和证据。
  3. 人工审查: 我们定期审查AI生成的摘要,以检查准确性和清晰度。
  4. 用户反馈: 读者可以报告错误或疑虑,我们会进行调查和处理。

处理错误和更正

我们非常重视准确性。如果您发现错误:

  • 使用反馈按钮或发送电子邮件至 support@techhkg.com
  • 包括有关似乎不正确的内容的详细信息,如果可能,还包括相关来源的链接
  • 我们将审查问题并根据需要进行更正

当我们纠正重大错误时,我们会直接更新内容。我们的目标是提供准确的信息,而不是隐藏错误。

更新频率

这是一个利用业余时间维护的个人项目。内容更新发生在:

  • 定期 - 当新的研究文章被处理并添加到我们的数据库时
  • 在资源允许的情况下 - 更新取决于可用的时间和用于AI处理的计算资源
  • 根据反馈 - 当用户报告问题时,更正会被优先处理

我们不保证实时更新或覆盖最新研究。请始终检查来源文章的发布日期并参考当前的医疗指南。

处理相互矛盾的研究

医学研究经常产生相互矛盾的结果。由于研究设计、人群或方法的差异,不同的研究可能得出不同的结论。以下是我们处理这种情况的方式:

  • 我们展示多种观点: 当证据相互矛盾时,我们尝试呈现不同研究的发现,而不是选择单一的'赢家'。
  • 我们优先考虑更高质量的证据: 系统评价和荟萃分析比单个研究更有分量。随机对照试验比观察性研究更有权重。
  • 我们注明不确定性: 如果证据是混合的或有限的,摘要应该反映这种不确定性。
  • 较新的证据可能会覆盖较旧的发现: 当更新的、设计良好的研究与较旧的研究相矛盾时,我们会相应地更新我们的摘要。

局限性

请注意这些局限性:

  • AI生成的摘要可能包含错误或遗漏原始研究的重要细微差别
  • 我们无法保证对任何疾病的所有相关研究进行全面覆盖
  • 医学知识在不断发展;信息可能会过时
  • 此工具是对专业医疗建议的补充,而不是替代

我们鼓励您通过原始来源验证重要信息,并与合格的医疗保健提供者讨论任何健康决定。