باقاعدگی سے منہ کی خود تنظیمی جانچ کریں۔

تجویز کردہ

5 مطالعات · 1 سفارش

آخری اپڈیٹ: 25 فروری، 2026

باقاعدگی سے منہ کی خود تنظیمی جانچ کریں۔ – منہ کا کینسر

تجویز کردہ5 مطالعات

وقتاً فوقتاً خود سے منہ کی جانچ پڑتال کرنے سے ممکنہ طور پر خطرناک تبدیلیوں کا جلد پتہ لگانے میں مدد ملتی ہے۔

پانچ مطالعات، جن میں کوہورت تجزیات، منظم جائزے اور ایک جامع جائزہ شامل ہے، جس میں 25 لاکھ سے زیادہ افراد نے شرکت کی، اس بات کو ثابت کرتی ہیں کہ خود معائنے کا منہ کے کینسر کی تشخیص میں معاون کردار ہوتا ہے۔ ایک مطالعے میں، جو 34,819 شرکاء پر کیا گیا، منہ کے خود معائنے کی مخصوصیت 1.00 (95% سی آئی 1.00–1.00) تک پہنچ گئی، جس کا مطلب ہے کہ خود سے شناخت شدہ علامات تقریباً ہمیشہ پیشہ ورانہ فالو اپ کی ضرورت ہوتی ہیں، اگرچہ اس کی حساسیت 0.18 سے 0.33 کے درمیان تھی۔ منہ کے سکوئمس سیل کارسینوما کے 88 مریضوں پر مشتمل ایک گروپ میں، 54.5% افراد کو بیماری کی آخری مراحل میں تشخیص ہوئی، جس میں منہ کے نچلے حصے (OR=3.6) اور مسوڑھوں کے ٹیومر (OR=8.8) میں دیر سے تشخیص ہونے کا امکان زیادہ تھا – یہ وہ علاقے ہیں جن پر خود نگرانی کے ذریعے توجہ مرکوز کی جا سکتی ہے۔ سائٹولوجی کی مدد سے کیے گئے طبی معائنے میں 4,002 شرکاء میں 0.91 کی حساسیت اور 0.91 کی مخصوصیت حاصل ہوئی۔ اگرچہ جامع جائزے میں مجموعی طور پر خود معائنے کے ثبوت کو کم معیار کا قرار دیا گیا، لیکن تمام جائزوں میں مستقل نتائج یہ ظاہر کرتے ہیں کہ منہ میں نظر آنے والے تبدیلیوں سے آگاہی ابتدائی تشخیص اور بقا کی شرح میں بہتری کے لیے بنیادی اہمیت رکھتی ہے۔

ثبوت

Umbrella Review:Self-examination programmes to detect cancer, what’s the evidence?

مصنفین: Cassie, Heather, Clarkson, Janet, Conway, David I., Glenny, Anne-Marie, McGoldrick, Niall, Shambhunath, Shambhunath, Walsh, Tanya, Wijesiri, Thushani, Young, Linda

شائع شدہ: 1 مارچ، 2024

اس جامع جائزہ میں شامل 19 منظم مطالعات کا تجزیہ کیا گیا، جس میں تقریباً 24 لاکھ 60 ہزار 6 سو افراد پر مشتمل 199 بنیادی مطالعات شامل تھے۔ ان میں سے ایک منظم مطالعہ خاص طور پر منہ کے کینسر کی خود تشخیص پر مرکوز تھا۔ اے ایم ایس ٹی اے آر-2 معیارِ جائزہ نے 4 مطالعات کو اعلیٰ معیار اور 2 کو درمیانے معیار کی درجہ بندی میں رکھا۔ مجموعی طور پر، منہ کے کینسر کی خود تشخیص کی حمایت کرنے والے ثبوتوں کو کم معیار کا قرار دیا گیا۔ جائزے کے نتیجے میں یہ بات سامنے آئی کہ منہ کے کینسر کی خود تشخیص کے لیے نئی حکمت عملیوں کے لیے سخت تجرباتی ڈیزائن، درست رپورٹنگ اور مریضوں اور عام لوگوں کی مداخلت کے ڈیزائن میں شمولیت ضروری ہے۔

ماخذ دیکھیں →

Diagnostic tests for oral cancer and potentially malignant disorders in patients presenting with clinically evident lesions

مصنفین: Allegra, Awan, Awan, Bessell, Betz, Bhoopathi, Bossuyt, Brinkmann, Brocklehurst, Buchen, Burkhardt, Cancela-Rodriguez, Chen, Cheng, Cheng, Conway, Delavarian, Divani, Driemel, Driemel, Driemel, Du, Ebenezar, Epstein, Epstein, Faggiano, Farah, Farah, Fedele, Ferlay, Furness, Garg, Glenny, Gomez Serrano, Guneri, Gupta, Hegde, Hohlweg-Majert, Holmstrup, Jayaprakash, Koch, Koch, Kulapaditharom, Landis, Lane, Lee, Leeflang, Leunig, Levine, Li, Li, Lingen, Liu, Lodi, Macaskill, Macfarlane, Majumder, Mallia, Maraki, Maraki, Mashberg, McIntosh, Mehanna, Mehrotra, Mehrotra, Mehrotra, Mojsa, Nagaraju, Napier, Navone, Navone, Navone, Navone, Ng, Nieman, Onizawa, Onofre, Park, Parkin, Patton, Petti, Poate, Rahman, Ranaa, Reboiras-López, Reibul, Reitsma, Remmerbach, Remmerbach, Remmerbach, Remmerbach, Remmerbach, Rethman, Rusthoven, Sandler, Scheer, Scheifele, Schwarz, Sciubba, Scully, Scully, Scully, Scully, Seijas-Naya, Seoane Lestón, Sharwani, Sharwani, Shklar, Silverman, Silverman, Stell, Svirsky, Swider, Tang, Tilley, Torres-Rendon, Ujaoney, Upadhyay, Vecchia, Waal, Walsh, Wang, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Whiting, Wyatt

شائع شدہ: 1 مئی، 2015

یہ 41 مطالعات پر مبنی ایک منظم جائزہ ہے جس میں 4,002 افراد شامل تھے، اور یہ خاص طور پر ان مریضوں پر مرکوز تھا جن میں طبی طور پر واضح علامات ظاہر ہوئیں۔ اس سے یہ بات واضح ہوتی ہے کہ منہ میں نظر آنے والی تبدیلیاں کینسر کی تشخیص کے لیے اہم نقطہ ہیں۔ جائزے سے پتا چلا کہ جدید تشخیصی آلات کے باوجود بھی، طبی معائنہ بنیادی اہمیت رکھتا ہے۔ اضافی تشخیصی طریقہ کار کے طور پر سائٹولوجی کی حساسیت 0.91 (95% سی آئی 0.81 سے 0.96) اور خصوصیت 0.91 (95% سی آئی 0.81 سے 0.95) پائی گئی۔ تاہم، ہسٹولوجی کے ساتھ اسکیلپل بائیوپسی اب بھی معیاری طریقہ کار ہے۔ مصنفین نے اس بات پر زور دیا کہ ممکنہ طور پر خطرناک بیماریوں کی ابتدائی تشخیص سے ان میں کینسر میں تبدیل ہونے کا خطرہ کم ہو سکتا ہے اور منہ کے کینسر سے بچنے کی شرح کو بہتر بنایا جا سکتا ہے، جس سے منہ میں آنے والی تبدیلیوں کے بارے میں آگاہی اور خود نگرانی کی اہمیت ثابت ہوتی ہے۔

ماخذ دیکھیں →

Techniques for early diagnosis of oral squamous cell carcinoma: systematic review

مصنفین: Carreras Torras, Clàudia, Gay Escoda, Cosme

شائع شدہ: 1 جنوری، 2015

اس منظم جائزے میں کوکرین اور پب میڈ سمیت مختلف ڈیٹا بیسز سے لیے گئے 60 مطالعات کا جائزہ لیا گیا (جن میں سے ابتدائی طور پر 89 کی شناخت کی گئی تھی)، جس میں جنوری 2006 سے دسمبر 2013 تک کا دورانیہ شامل تھا۔ اس جائزے میں 1 میٹا-تجزیہ، 17 منظم جائزے اور 35 مستقبل کے مطالعات شامل تھے، جو او ایس سی سی (OSCC) اور منہ کی ممکنہ طور پر خطرناک بیماریوں کی ابتدائی تشخیص کے طریقوں کا جائزہ لیتے ہیں۔ جائزے کے نتیجے میں یہ بات سامنے آئی کہ مرض کی آخری سٹیج میں اموات کی شرح کو دیکھتے ہوئے، ابتدائی تشخیص انتہائی اہم ہے، اور طبی معائنہ اب بھی تشخیصی عمل کا ایک اہم حصہ ہے۔ اس سلسلے میں ٹشو بایوپسی (tissue biopsy) اور ہسٹوپیتھولوجیکل معائنہ (histopathological examination) حتمی تشخیص کے لیے معیاری طریقہ کار کے طور پر استعمال ہوتے ہیں۔

ماخذ دیکھیں →

Factors related to late stage diagnosis of oral squamous cell carcinoma

مصنفین: López-Cedrún Cembranos, José Luis, Seoane Lestón, Juan Manuel, Seoane Romero, Juan M., Tomás Carmona, Inmaculada, Varela Centelles, Pablo Ignacio, Vázquez Mahía, I.

شائع شدہ: 1 جنوری، 2012

متواتر طور پر زیرِ علاج 88 مریضوں میں جنہیں منہ کے اسکوامس سیل کارسنوما (squamous cell carcinoma) تشخیص کیا گیا تھا، ان میں سے 54.5 فیصد مریضوں کی بیماری کا پتہ مرض کی آخری مراحل (III-IV) میں چلا۔ کچھ مخصوص مقامات پر ٹیومر ہونے کی صورت میں مرض کی تشخیص تاخیر سے ہونے کا امکان زیادہ ہوتا: منہ کے نچلے حصے (OR=3.6; 95% CI=1.2–11.1)، مسوڑے (OR=8.8; 95% CI=2.0–38.2)، اور ریٹرو مولر ٹرائیگون (retromolar trigone) (OR=8.8; 95% CI=1.5–49.1)۔ اس تحقیق کے نتیجے میں یہ بات سامنے آئی کہ جن مریضوں میں مرض کی کوئی علامات ظاہر نہیں ہوتی، ان کے لیے سکریننگ پروگرام کو ترجیح دی जानी چاہیے اور تعلیمی اقدامات میں ان مقامات پر بیماری کی علامات سے متعلق معلومات پر زور دیا جانا چاہیے۔ ان علاقوں کا خود معائنہ کرنے سے مرض کی ابتدائی تشخیص میں مدد مل سکتی ہے۔

ماخذ دیکھیں →

Clinical assessment to screen for the detection of oral cavity cancer and potentially malignant disorders in apparently healthy adults

مصنفین: American Cancer Society, Barrellier, Barrellier, Bessell, Bhalang, Bowles, Brinkmann, Brocklehurst, Brocklehurst, Brocklehurst, Buchen, Chang, Chen, Conway, Csépe, Downer, Downer, Elango, Faggiano, Fedele, Ferlay, Fernández Garrote, Freedman, Furness, Garg, Glenny, Hapner, Holmstrup, Holmstrup, Holmstrup, Huber, Huff, Ikeda, Jaber, Jemal, Jullien, Jullien, Kulak, Landis, Lee, Leeflang, Leocata, Li, Lim, Lingen, Liu, Liu, Lodi, Macfarlane, Marzouki, Mashberg, Mashberg, Mathew, McGurk, Mehta, Moles, Nagao, Nagao, Nagao, Napier, Netuveli, Ogden, Oh, Parkin, Patton, Petti, Poh, Ramadas, Reibel, Rethman, Rogers, Rusthoven, Sankaranarayanan, Sankaranarayanan, Sankaranarayanan, Scott, Scully, Scully, Seoane Leston, Silverman, Speight, Srivastava, Su, Subramanian, Sweeny, Vacher, Vahidy, Vecchia, Waal, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Whiting, Whiting, Wilson, Wyatt, Yusof

شائع شدہ: 1 جنوری، 2012

تیرہ مطالعات پر مبنی ایک منظم جائزہ، جس میں 68,362 افراد شامل تھے، نے منہ کے سرطان اور ممکنہ طور پر خطرناک بیماریوں کی تشخیص کے لیے استعمال ہونے والے طریقوں کا جائزہ لیا۔ دو مطالعات (34,819 شرکاء) میں منہ کی خود معائنے (MSE) کا جائزہ لیا گیا، جس میں حساسیت کی شرح 0.18 (95% سی آئی 0.13 سے 0.24) اور 0.33 (95% سی آئی 0.10 سے 0.65) بتائی گئی۔ اس کے ساتھ مخصوصیت کی شرح 1.00 (95% سی آئی 1.00 سے 1.00) اور 0.54 (95% سی آئی 0.37 سے 0.69) تھی۔ اگرچہ MSE کی حساسیت روایتی منہ کے معائنے سے کم تھی، لیکن ایک مطالعے میں اعلیٰ مخصوصیت یہ ظاہر کرتی ہے کہ جب افراد کسی مرض کی نشاندہی کرتے ہیں، تو اس کا امکان زیادہ ہوتا ہے کہ یہ ایک حقیقی مسئلہ ہے جس کے لیے پیشہ ورانہ فالو اپ کی ضرورت ہے۔

ماخذ دیکھیں →