Самообстеження шкіри всього тіла

У цьому огляді було проаналізовано 19 систематичних оглядів, які охоплювали 199 первинних досліджень із загальною кількістю близько 2 460 600 учасників. Три систематичні огляди були присвячені самостійному обстеженню шкіри з метою виявлення раку, а ще два додаткові огляди охоплювали як рак шкіри, так і рак молочної залози. За результатами оцінки AMSTAR-2 було визначено 4 огляди високої якості та 2 огляди середньої якості з усього їх числа – 19. Аналіз, проведений на основі оглядів вищої якості, показав, що доказова база щодо ефективності самостійного обстеження шкіри є недостатньою. Освітні заходи та індивідуалізована інформація про ризики розвитку раку продемонстрували певний потенціал у заохоченні поведінки, пов’язаної з самообстеженням.

Переглянути джерело →

У цьому рандомізованому контрольованому дослідженні за участю 199 дорослих з групи високого ризику в Брісбені, Австралія, самообстеження шкіри неозброєним оком досягло чутливості 88% (95% ДІ 80–91) на рівні уражень та 97% чутливості (95% ДІ 91–100) на індивідуальному рівні для виявлення клінічно підозрілих видів раку шкіри. Специфічність становила 89% (95% ДІ 87–91) на рівні уражень та 96% (95% ДІ 91–100) на індивідуальному рівні. Учасники контрольної групи виявили медіану 6,0 уражень на особу (діапазон 1–16) протягом трьох щомісячних самообстежень. Самообстеження неозброєним оком фактично перевершило обстеження з використанням мобільної теледермоскопії, яке мало чутливість лише 75% на рівні уражень (95% ДІ 63–84, p = 0,04).

Переглянути джерело →

Загалом було проведено 25 836 оглядів шкіри в аптеках серед 15 777 осіб у Норвегії протягом 3,5 років. У 16,4% учасників, які звернулися зі скаргами на підозрілі родимки, було виявлено відхилення: у 1% випадків – меланома, а в 15,4% – інше захворювання шкіри. Завдяки цій послузі лише у 2014 році було виявлено 4,1% усіх зареєстрованих у Норвегії випадків меланоми. Ці результати показують, що люди, які активно звертаються для обстеження підозрілих змін на шкірі, мають значну ймовірність раннього виявлення захворювання. Серед респондентів опитування (10% учасників) 88% висловили готовність скористатися цією послугою знову, що свідчить про визнання цінності моніторингу стану шкіри.

Переглянути джерело →

У цьому нерандомізованому інтервенційному дослідженні, що охопило 120 будівельників у Великій Британії (70 осіб – в групі, яка отримувала втручання, і 50 осіб – у контрольній групі), регулярний огляд шкіри на предмет родимок або незвичайних змін виявився другою за величиною позитивною зміною в поведінці через 12 місяців спостереження серед групи, яка отримувала втручання. Група, що отримувала втручання, досягла статистично значущих позитивних змін у 9 із 10 показників поведінки загалом. Отримані результати підтверджують ефективність просвітницьких заходів щодо заохочення самостійного огляду шкіри серед працівників, які працюють на відкритому повітрі та мають підвищений ризик розвитку професійного раку шкіри.

Переглянути джерело →