Regular na pagsusuri sa bibig.

Iminumungkahi

5 pag-aaral · 1 rekomendasyon

Huling na-update: Pebrero 25, 2026

Regular na pagsusuri sa bibig. – Kanser sa Bibig
Iminumungkahi5 pag-aaral

Ang regular na pagsusuri sa sarili ng bibig ay nakakatulong upang mas maagang matukoy ang mga posibleng pagbabago sa bibig na maaaring maging sanhi ng kanser.

Limang pag-aaral na sumasaklaw sa pagsusuri ng mga grupo, sistematikong repasuhin, at isang pangkalahatang repasuhin na kinasasangkutan ng mahigit 2.5 milyong kalahok ang nagpapatunay na ang pagsusuri sa sarili ay may mahalagang papel sa pagtuklas ng kanser sa bibig. Ang tiyak na resulta ng pagsusuri sa sarili ng bibig ay umabot sa 1.00 (95% CI 1.00–1.00) sa isang pag-aaral ng 34,819 na kalahok, na nangangahulugang ang mga sugat na natuklasan sa pamamagitan ng pagsusuri sa sarili ay halos palaging nangangailangan ng propesyonal na follow-up, bagama't ang antas ng pagiging sensitibo ay mula 0.18 hanggang 0.33. Sa isang grupo ng 88 pasyenteng may oral squamous cell carcinoma, natuklasan na 54.5% sa kanila ay nasuri sa mga advanced na yugto, kung saan ang ilalim ng bibig (OR=3.6) at mga bukol sa gilagid (OR=8.8) ang may pinakamataas na posibilidad ng huliang pagtuklas—mga lugar na maaaring subaybayan sa pamamagitan ng pagsusuri sa sarili. Ang klinikal na pagsusuri na sinuportahan ng cytology ay nakamit ang 0.91 na antas ng pagiging sensitibo at 0.91 na antas ng tiyak na resulta sa 4,002 kalahok. Bagama't inuri ng pangkalahatang repasuhin ang kabuuang ebidensya ng pagsusuri sa sarili bilang mababa ang kalidad, ang pare-parehong natuklasan sa lahat ng mga repasuhin ay ang kamalayan sa nakikitang pagbabago sa bibig ay nananatiling mahalaga para sa maagang pagtuklas at pinahusay na pagkakataong mabuhay.

Ebidensya

Mga may-akda: Cassie, Heather, Clarkson, Janet, Conway, David I., Glenny, Anne-Marie, McGoldrick, Niall, Shambhunath, Shambhunath, Walsh, Tanya, Wijesiri, Thushani, Young, Linda

Inilathala: Marso 1, 2024

Sa labinsiyam na sistematikong pagsusuri na sinuri sa pagsusuring ito, kung saan kasama ang 199 pangunahing pag-aaral na may humigit-kumulang 2,460,600 kalahok, isang sistematikong pagsusuri ang partikular na tumalakay sa sariling pagsusuri para sa kanser sa bibig. Inuri ng AMSTAR-2 quality appraisal ang 4 na pagsusuri bilang may mataas na kalidad at 2 bilang katamtamang kalidad. Ang pangkalahatang ebidensya na sumusuporta sa sariling pagsusuri para sa kanser sa bibig ay tinasa bilang mababang kalidad. Ipinahiwatig ng pagsusuri na ang mga bagong interbensyon para sa sariling pagsusuri ng kanser sa bibig ay nangangailangan ng masusing disenyo ng eksperimento, tumpak na pag-uulat, at aktibong pakikilahok ng pasyente at publiko sa disenyo ng interbensyon.

Mga may-akda: Allegra, Awan, Awan, Bessell, Betz, Bhoopathi, Bossuyt, Brinkmann, Brocklehurst, Buchen, Burkhardt, Cancela-Rodriguez, Chen, Cheng, Cheng, Conway, Delavarian, Divani, Driemel, Driemel, Driemel, Du, Ebenezar, Epstein, Epstein, Faggiano, Farah, Farah, Fedele, Ferlay, Furness, Garg, Glenny, Gomez Serrano, Guneri, Gupta, Hegde, Hohlweg-Majert, Holmstrup, Jayaprakash, Koch, Koch, Kulapaditharom, Landis, Lane, Lee, Leeflang, Leunig, Levine, Li, Li, Lingen, Liu, Lodi, Macaskill, Macfarlane, Majumder, Mallia, Maraki, Maraki, Mashberg, McIntosh, Mehanna, Mehrotra, Mehrotra, Mehrotra, Mojsa, Nagaraju, Napier, Navone, Navone, Navone, Navone, Ng, Nieman, Onizawa, Onofre, Park, Parkin, Patton, Petti, Poate, Rahman, Ranaa, Reboiras-López, Reibul, Reitsma, Remmerbach, Remmerbach, Remmerbach, Remmerbach, Remmerbach, Rethman, Rusthoven, Sandler, Scheer, Scheifele, Schwarz, Sciubba, Scully, Scully, Scully, Scully, Seijas-Naya, Seoane Lestón, Sharwani, Sharwani, Shklar, Silverman, Silverman, Stell, Svirsky, Swider, Tang, Tilley, Torres-Rendon, Ujaoney, Upadhyay, Vecchia, Waal, Walsh, Wang, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Whiting, Wyatt

Inilathala: Mayo 1, 2015

Ang pagsusuri na ito ng 41 pag-aaral na may 4,002 kalahok ay nakatuon sa mga pasyente na nagpapakita ng malinaw na mga sugat, at binibigyang-diin na ang mga nakikitang pagbabago sa bibig ay ang unang hakbang para sa pagtuklas ng kanser. Natuklasan ng pagsusuri na kahit na may mga advanced na kasangkapan sa pagtukoy, nananatiling mahalaga ang klinikal na pagsusuri. Ang cytology bilang isang karagdagang pamamaraan ay nagpakita ng sensitivity na 0.91 (95% CI 0.81 hanggang 0.96) at specificity na 0.91 (95% CI 0.81 hanggang 0.95), ngunit ang biopsy gamit ang histology pa rin ang pinakamahusay na pamamaraan. Binibigyang-diin ng mga may-akda na ang maagang pagtuklas ng mga posibleng malalang sakit ay maaaring mabawasan ang pagbabago sa kanser at mapabuti ang mga rate ng kaligtasan ng kanser sa bibig, na sumusuporta sa kahalagahan ng kamalayan at pagsusuri sa sarili ng mga pagbabago sa bibig.

Mga may-akda: Carreras Torras, Clàudia, Gay Escoda, Cosme

Inilathala: Enero 1, 2015

Sinuri ng sistematikong pagsusuring ito ang 60 pag-aaral (mula sa 89 na unang natukoy) mula sa iba't ibang database kabilang ang Cochrane at PubMed, mula Enero 2006 hanggang Disyembre 2013. Kasama sa pagsusuri ang 1 meta-analysis, 17 sistematikong pagsusuri, at 35 prospective na pag-aaral na sumusuri sa mga maagang pamamaraan ng diagnosis para sa OSCC at iba pang posibleng malalang sakit sa bibig. Natapos ng pagsusuri na napakahalaga ng maagang diagnosis dahil sa mataas na bilang ng pagkamatay sa huling yugto ng sakit, at nananatiling mahalagang bahagi ng proseso ng diagnosis ang klinikal na pagsusuri, kung saan ang biopsy ng tisyu at histopatolohikal na pagsusuri ay ginagamit bilang pamantayang sukatan para sa tiyak na diagnosis.

Mga may-akda: López-Cedrún Cembranos, José Luis, Seoane Lestón, Juan Manuel, Seoane Romero, Juan M., Tomás Carmona, Inmaculada, Varela Centelles, Pablo Ignacio, Vázquez Mahía, I.

Inilathala: Enero 1, 2012

Sa loob ng 88 magkakasunod na pasyenteng may oral squamous cell carcinoma, 54.5% ay nadagdagan ang sakit sa mga advanced na yugto (III-IV). May ilang partikular na lugar kung saan mas mataas ang posibilidad na maantala ang pagtuklas ng sakit: ilalim ng bibig (OR=3.6; 95% CI=1.2–11.1), gilagid (OR=8.8; 95% CI=2.0–38.2), at retromolar trigone (OR=8.8; 95% CI=1.5–49.1). Ipinahihiwatig ng pag-aaral na dapat unahin ang mga programa sa pagsusuri para sa oral cancer kahit walang sintomas, at dapat bigyang-diin ng mga programang pang-edukasyon ang kaalaman tungkol sa kung paano lumilitaw ang sakit sa mga lugar na ito na may mataas na panganib. Ang paggawa ng sariling pagsusuri sa mga lugar na ito ay maaaring makatulong sa mas maagang pagtuklas.

Mga may-akda: American Cancer Society, Barrellier, Barrellier, Bessell, Bhalang, Bowles, Brinkmann, Brocklehurst, Brocklehurst, Brocklehurst, Buchen, Chang, Chen, Conway, Csépe, Downer, Downer, Elango, Faggiano, Fedele, Ferlay, Fernández Garrote, Freedman, Furness, Garg, Glenny, Hapner, Holmstrup, Holmstrup, Holmstrup, Huber, Huff, Ikeda, Jaber, Jemal, Jullien, Jullien, Kulak, Landis, Lee, Leeflang, Leocata, Li, Lim, Lingen, Liu, Liu, Lodi, Macfarlane, Marzouki, Mashberg, Mashberg, Mathew, McGurk, Mehta, Moles, Nagao, Nagao, Nagao, Napier, Netuveli, Ogden, Oh, Parkin, Patton, Petti, Poh, Ramadas, Reibel, Rethman, Rogers, Rusthoven, Sankaranarayanan, Sankaranarayanan, Sankaranarayanan, Scott, Scully, Scully, Seoane Leston, Silverman, Speight, Srivastava, Su, Subramanian, Sweeny, Vacher, Vahidy, Vecchia, Waal, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Whiting, Whiting, Wilson, Wyatt, Yusof

Inilathala: Enero 1, 2012

Isang sistematikong pagsusuri ng 13 pag-aaral na kinasasangkutan ng 68,362 kalahok ang sumuri sa mga pamamaraan ng screening para sa oral cancer at posibleng malignant na karamdaman. Dalawang pag-aaral (34,819 kalahok) ang sumuri sa self-examination ng bibig (MSE), na nag-ulat ng mga tantya ng sensitivity na 0.18 (95% CI 0.13 hanggang 0.24) at 0.33 (95% CI 0.10 hanggang 0.65), na may specificity na 1.00 (95% CI 1.00 hanggang 1.00) at 0.54 (95% CI 0.37 hanggang 0.69). Bagama't mas mababa ang sensitivity ng MSE kaysa sa karaniwang oral examination, ang mataas na specificity sa isang pag-aaral ay nagpapahiwatig na kapag natukoy ng mga indibidwal ang isang sugat, malamang na ito ay isang tunay na natuklasan na nangangailangan ng propesyonal na follow-up.