ผู้เขียน: Alagoz, O., Berry, D., Caswell-Jin, J., Chapman, C. H., de Koning, H., Gangnon, R. E., Hampton, J. M., Heckman-Stoddard, B., Huang, H., Huang, X., Jayasekera, J., Kerlikowske, K., Kurian, A. W., Lee, S. J., Li, Y., Lowry, K. P., Lu, Y., Mandelblatt, J. S., Miglioretti, D. L., Munoz, D. F., O'Meara, E. S., Plevritis, S. K., Quessep, E. G., Schechter, C. B., Song, J., Sprague, B. L., Stein, S., Stout, N. K., Sun, L., Tosteson, A. N. A., Trentham-Dietz, A., van Ravesteyn, N., Yang, Y.
เผยแพร่: 1 เมษายน 2567
มีการประเมินกลยุทธ์การตรวจคัดกรองโดยใช้แบบจำลองไมโครซิ뮬เลชันจำนวนหกแบบ สำหรับกลุ่มตัวอย่างสมมติที่มีผู้หญิงอายุ 40 ปี จำนวน 1,000 คน ซึ่งมีความเสี่ยงเฉลี่ย กลยุทธ์การตรวจคัดกรองด้วยเทคนิคดิจิทัลบรีสต์ทอโมซินธิซีสที่มีประสิทธิภาพห้าแบบ ให้ผลลดลงของอัตราการเสียชีวิตจากมะเร็งเต้านมโดยเฉลี่ยอยู่ที่ 25.4% ถึง 41.7% เพิ่มจำนวนปีที่คาดว่าจะอยู่ได้ 120.8 ถึง 229.7 ปี และช่วยลดจำนวนผู้เสียชีวิตได้ 6.7 ถึง 11.5 คนต่อผู้หญิง 1,000 คน การตรวจคัดกรองทุกสองปี โดยเริ่มตั้งแต่ช่วงอายุ 40-79 ปี หรือ 45-79 ปี ส่งผลให้มีการปรับปรุงอัตราการลดลงของการเสียชีวิตมากขึ้น เมื่อเทียบกับการตรวจคัดกรองเป็นประจำทุกปี หรือกลยุทธ์ที่เริ่มต้นเมื่ออายุ 50 ปี และสิ้นสุดเมื่ออายุ 74 ปี สำหรับผู้หญิงผิวดำ สามกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพ ให้ผลลดลงของอัตราการเสียชีวิตอยู่ที่ 31.2% ถึง 39.6% เพิ่มจำนวนปีที่คาดว่าจะอยู่ได้ 219.4 ถึง 309.0 ปี และช่วยลดจำนวนผู้เสียชีวิตได้ 11.7 ถึง 15.5 คนต่อผู้หญิง 1,000 คน จำนวนการเรียกกลับมาตรวจซ้ำเนื่องจากผลบวกลวงมีตั้งแต่ 873 ถึง 2,224 ราย และจำนวนกรณีที่ได้รับการวินิจฉัยมากเกินไปมีตั้งแต่ 12 ถึง 25 ราย ต่อผู้หญิง 1,000 คน ในแต่ละกลยุทธ์
