Новое или изменяющееся кожное поражение

Скоро к врачу

3 исследований · 1 рекомендация

Последнее обновление: 25 февраля 2026 г.

Новое или изменяющееся кожное поражение – Рак кожи

Скоро к врачу3 исследований

Новые или изменившиеся кожные образования требуют незамедлительного обращения к специалисту для своевременного выявления рака кожи.

В ходе трех исследований — обзорной работы, включающей 19 систематических обзоров (около 2 460 600 участников), рандомизированного контролируемого исследования (n=199) и нерандомизированного вмешательства (n=120) — самостоятельное обнаружение новых или изменяющихся кожных новообразований последовательно подтверждается как важный первый шаг в выявлении рака кожи, однако существуют определенные ограничения. Чувствительность самообследования достигает лишь 75–88% на уровне отдельного новообразования, что означает, что 12–25% клинически подозрительных новообразований остаются незамеченными без последующего профессионального обследования. Даже при использовании теледерматоскопии для проведения самообследований достигнута диагностическая согласованность в 88% случаев по сравнению с очным осмотром, что подчеркивает необходимость своевременной клинической оценки любых выявленных изменений. Образовательные мероприятия улучшили поведение, связанное с проверкой кожи, у групп населения с высоким риском, таких как строители, где профессиональное воздействие ультрафиолетового излучения повышает заболеваемость раком кожи. Любое новое, изменяющееся или необычное кожное новообразование требует профессиональной оценки в течение нескольких недель, а не месяцев, чтобы обеспечить выявление на ранней стадии.

Доказательства

Umbrella Review:Self-examination programmes to detect cancer, what’s the evidence?

Авторы: Cassie, Heather, Clarkson, Janet, Conway, David I., Glenny, Anne-Marie, McGoldrick, Niall, Shambhunath, Shambhunath, Walsh, Tanya, Wijesiri, Thushani, Young, Linda

Опубликовано: 1 марта 2024 г.

В данном обобщающем обзоре, охватывающем 19 систематических обзоров (включающих 199 первичных исследований и около 2 460 600 участников), три обзора были посвящены раку кожи, а два — самообследованию для выявления как рака кожи, так и рака молочной железы. Оценка по методологии AMSTAR-2 позволила выделить 6 обзоров с высоким или умеренным уровнем качества. Анализ показал, что имеющиеся данные о пользе самообследования кожи имеют невысокое качество. Однако образовательные мероприятия и предоставление индивидуальной информации о рисках продемонстрировали определенный потенциал в повышении осведомленности о необходимости самообследования и улучшении практики его проведения.

Источник →

Accuracy of mobile digital teledermoscopy for skin self-examinations in adults at high risk of skin cancer: an open-label, randomised controlled trial

Авторы: Avilés-Izquierdo, Baade, Berwick, Boyce, Chambers, Chao, Djaja, Genders, Hamidi, Janda, Janda, Janda, Kandel, King, Kroemer, Li, Luttrell, Manahan, Markun, Morze, Pike, Rat, Robinson, Tschandl, Venables, Wu

Опубликовано: 20 февраля 2020 г.

В этом рандомизированном контролируемом исследовании с участием 199 человек из группы высокого риска чувствительность самообследования на уровне поражений варьировалась от 75 до 88% в зависимости от метода, что означает, что 12–25% клинически подозрительных поражений были пропущены во время самообследования. Даже при помощи теледермоскопии, обеспечивающей 88% совпадение диагнозов с клиническим осмотром при личном посещении, часть поражений была пропущена или неправильно классифицирована. Всем участникам потребовался повторный клинический осмотр всего тела в течение 3 месяцев после последнего самообследования для подтверждения результатов. Участники представили от 615 до 673 подозрительных поражений в разных группах исследования, что подчеркивает важность профессионального наблюдения при самостоятельно выявленных проблемах.

Источник →

Sun safety in construction: a UK intervention study

Авторы: Borland, J. Houdmont, P. Madgwick, R. Randall, Vallejo-Torres, Woolley

Опубликовано: 1 января 2016 г.

В ходе данного нерандомизированного интервенционного исследования, проведенного среди 120 строителей из Великобритании (в основной группе – 70 человек, в контрольной – 50), было установлено, что регулярная проверка кожи на наличие родинок или необычных изменений является второй по значимости поведенческой моделью, улучшившейся через 12 месяцев после проведения образовательной программы по профилактике рака кожи. Контекст исследования – высокая заболеваемость раком кожи среди строителей, обусловленная профессиональным воздействием солнечного излучения, – подчеркивает клиническую важность своевременной оценки выявленных изменений на коже. В основной группе наблюдались значительные положительные изменения в поведении по 9 из 10 оцениваемых параметров.

Источник →