Autores: Alagoz, O., Berry, D., Caswell-Jin, J., Chapman, C. H., de Koning, H., Gangnon, R. E., Hampton, J. M., Heckman-Stoddard, B., Huang, H., Huang, X., Jayasekera, J., Kerlikowske, K., Kurian, A. W., Lee, S. J., Li, Y., Lowry, K. P., Lu, Y., Mandelblatt, J. S., Miglioretti, D. L., Munoz, D. F., O'Meara, E. S., Plevritis, S. K., Quessep, E. G., Schechter, C. B., Song, J., Sprague, B. L., Stein, S., Stout, N. K., Sun, L., Tosteson, A. N. A., Trentham-Dietz, A., van Ravesteyn, N., Yang, Y.
Publicado: 1 de abril de 2024
Seis modelos de microssimulação avaliaram estratégias de rastreio para uma coorte hipotética de 1.000 mulheres com risco médio e 40 anos de idade. Cinco estratégias eficientes de rastreio por tomossíntese digital da mama resultaram em reduções medianas na mortalidade por cancro da mama entre 25,4% e 41,7%, ganhos em anos de vida de 120,8 a 229,7 e uma redução de 6,7 a 11,5 mortes por cada 1.000 mulheres. O rastreio bienal entre os 40 e os 79 anos ou entre os 45 e os 79 anos resultou em ganhos incrementais maiores na redução da mortalidade por mamografia, em comparação com o rastreio anual ou estratégias com idade de início aos 50 anos e idade de cessação aos 74 anos. Para mulheres negras, três estratégias eficientes produziram reduções na mortalidade entre 31,2% e 39,6%, ganhos em anos de vida de 219,4 a 309,0 e uma redução de 11,7 a 15,5 mortes por cada 1.000 mulheres. O número de falsos positivos variou entre 873 e 2.224, e o número de casos de sobrediagnóstico variou entre 12 e 25 por cada 1.000 mulheres, dependendo da estratégia utilizada.
