Stosowanie okładów z lodu

Zalecane

2 badań · 1 zalecenie

Ostatnia aktualizacja: 14 lutego 2026

Stosowanie okładów z lodu – Zapalenie błony śluzowej jamy ustnej
Zalecane2 badań

Stosowanie kostek lodu w leczeniu raka zmniejsza ryzyko zapalenia błony śluzowej jamy ustnej o 43%

Dwa systematyczne przeglądy Cochrane obejmujące 27 badań i 945 pacjentów potwierdzają, że krioterapia (mikstury lodu) jest jedną z najskuteczniejszych strategii profilaktycznych zapalenia błony śluzowej jamy ustnej u pacjentów onkologicznych. Stosowanie mikstur lodu zmniejszyło ryzyko zapalenia błony śluzowej, przy ryzyku względnym 0,57 (95% CI 0,43–0,77), bez heterogeniczności między badaniami (P = 0,61). Liczba pacjentów, których należy poddać leczeniu, wyniosła 4 (95% CI 3–7) — na każde 4 pacjentów stosujących mikstury lodu zapobiega się jednemu dodatkowemu przypadkowi zapalenia błony śluzowej. Wśród pacjentów z różnymi typami nowotworów poddawanych różnym metodom leczenia, w tym przeszczepowi szpiku kostnego, krioterapia znalazła się wśród zaledwie dwóch interwencji o najsilniejszych dowodach korzyści spośród wszystkich ocenianych strategii. Jej zastosowanie polega na trzymaniu mikstur lodu w jamie ustnej podczas infuzji chemioterapii w celu obkurczenia lokalnych naczyń krwionośnych i zmniejszenia ekspozycji błony śluzowej na leki.

Dowody

Autorzy: Abramoff, Adamietz, Adamietz, Adamietz, Ahmed, Ahn, Aisa, Altmann, Andersen, Anderson, Anderson, Andreassen, Antin, Antonadou, Antonadou, Apaydin, Aquino, Ardizzoni, Attal, Awada, Awada, Awidi, Awwad, Barasch, Barker, Baydar, Begg, Bellm, Bennett, Bensadoun, Bensadoun, Bensadoun, Bensadoun, Bensadoun, Bentzen, Biswal, Biswal, Bjarnason, Bleehen, Boer, Borowski, Bourhis, Bourhis, Bourhis, Braaksma, Brizel, Bubley, Buentzel, Buentzel, Buntzel, Buntzel, Buntzel, Calais, Calais, Calais, Cartee, Carter, Cascinu, Cassidy, Castagna, Castro, Cella, Cengiz, Cerchietti, Chang, Cheng, Cheng, Cheng, Cheng, Cheng, Cheng, Chi, Chi, Choi, Chor, Clarke, Clarkson, Clarkson, Clarkson, Clarkson, Clarkson, Coghlin Dickson, Colella, Collova, Colombat, Costa, Costa, Cowen, Cowen, Crawford, Crawford, Cunningham, Dai, Damon, Dazzi, Dazzi, Denham, Denning, Djuric, Dobrowsky, Dodd, Doroshow, Dose, Dose, Dozono, Dreicer, Dudjak, Duenas-Gonzalez, Duncan, Duncan, Edelman, Egger, Eilers, Eisen, El-Sayed, El-Sayed, El-Sayed, Elad, Elbourne, Epstein, Epstein, Epstein, Epstein, Epstein, Erkisi, Erlichman, Erlichman, Ertekin, Etiz, Etiz, Evensen, Ezzat, Fahlke, Falcone, Fay, Feber, Feber, Ferreira, Ferreira, Ferretti, Ferretti, Ferretti, Ferretti, Fidler, Fidler, Foncuberta, Foote, Franzen, Freytes, Gabison, Gandara, Gibson, Giles, Giles, Giles, Glenny, Glenny, Goldberg, Gordon, Grotz, Grotz, Grzegorczyk-Jazwinska, Gujral, Gujral, Gutierrez, Haddad, Hanson, Hanson, Harris, Hartmann, Hartmann, He, Henke, Hickey, Howell, Hu, Huang, Huang, Hwang, Ifrah, Ito, Jebb, Jebb, Jellema, Jham, Jham, Johnson, Ju, Kante, Karacetin, Karthaus, Kassab, Katano, Kaul, Kaul, Keefe, Kenny, Khouri, Klocke, Koning, Koukourakis, Labar, Labar, Labbate, Lanzos, Lavendag, Le, Leborgne, Lee, Lee, Lelie, Leong, Levi, Lievens, Lilleby, Lin, Lin, Lockhart, Loo, Lopez, Loprinzi, Lortholary, Lorusso, Lozada-Nur, Lugliè, Madero, Mahmoud HK, Mahood, Makkonen, Makkonen, Malaker, Mantovani, Marcial, Masucci, Matejka, McAleese, McGaw, McIlroy, Meropol, Merte, Mills, Mills, Minn, Moher, Nemunaitis, Nicolatou-Galitis, Niibe, Niibe, Nottage, Oberbaum, Oberbaum, Okuno, Okuno, Okuno, Okutomi, Panahi, Papadeas, Papas, Papas, Pauw, Penpattanagul, Peters, Peterson, Peterson, Peterson, Petit, Pfeiffer, Pfeiffer, Phillips, Piccirillo, Pillsbury, Pitten, Pouli, Prada, Prada, Puataweepong, Putwatana, Pyrhonen, Pytlik, Qin, Rabinovitch, Rades, Radmard, Raether, Rahn, Rahn, Robustelli della Cuna, Rocci, Rocke, Rojas de Morales, Rothwell, Rubestein, Rutkauskas, Saarilahti, Samaranayake, Sato, Savarese, Scarantino, Scarantino, Scarantino, Scherlacher, Schneider, Schuster, Schwerkoske, Shabanloei, Sharma, Shea, Shea, Shenep, Shidfar, Shieh, Simoes, Sonis, Sorensen, Spadaro, Spencer, Spielberger, Spielberger, Spijkervet, Stevens, Stokman, Stokman, Stokman, Su, Su, Su, Suc, Sutherland, Svanberg, Symonds, Symonds, Symonds, Tavender, Teshima, Thieblemont, Throuvalas, Toubai, Trotti, Trotti, Tu, Uchiyama, Vacha, Vacha, Vadhan-Raj, Valcarcel, Valcarcel, Valcárcel, Verdi, Verdi, Vesole, Villar, Vitello, Vokurka, Wagner, Wahlin, Wang, Wang, Ward, Warde, Watanabe, Weisdorf, Weiss, Whelan, White, Wijers, Wollina, Worthington, Worthington, Worthington, Worthington, Wright, Wu, Wu, Wu, Wymenga, Wymenga, Yokomizo, Yuen, Zaanen, Zanin

Opublikowano: 1 stycznia 2010

Przegląd systematyczny Cochrane'a oceniający interwencje zapobiegające zapaleniu błony śluzowej jamy ustnej u pacjentów onkologicznych wykazał, że krioterapia (zastosowanie kostek lodu) przynosiła korzyści w zapobieganiu zapaleniu błony śluzowej. W przeglądzie oceniono liczne randomizowane badania kontrolowane z udziałem pacjentów z różnymi typami nowotworów poddawanych różnym metodom leczenia, w tym przeszczepowi szpiku kostnego. Krioterapia była jedną z zaledwie dwóch interwencji (obok czynnika wzrostu keratynocytów), które wykazały najsilniejsze dowody korzyści spośród wszystkich ocenianych strategii zapobiegania zapaleniu błony śluzowej.

Autorzy: Bryan, Gemma, Clarkson, Jan E., Furness, Susan, Glenny, Anne-Marie, Khalid, Tasneem, Littlewood, Anne, McCabe, Martin G., Meyer, Stefan, Worthington, Helen V.

Opublikowano: 1 stycznia 2003

Przegląd systematyczny 27 badań z udziałem 945 pacjentów przydzielonych losowo do grup pod kątem występowania zapalenia błony śluzowej. Spośród ośmiu testowanych środków profilaktycznych, jedynie kostki lodu wykazały skuteczność w zapobieganiu zapaleniu błony śluzowej. Kostki lodu zmniejszyły ryzyko zapalenia błony śluzowej, przy ryzyku względnym 0,57 (95% CI 0,43-0,77), wykazując istotność statystyczną bez heterogeniczności między badaniami (chi-kwadrat 0,26, df = 1, p = 0,61). Liczba pacjentów, których należy leczyć (NNT) wyniosła 4 (95% CI 3-7), co oznacza, że na każde 4 pacjentów stosujących kostki lodu zapobiega się jednemu dodatkowemu przypadkowi zapalenia błony śluzowej. Gdy wyjściowa częstość występowania zapalenia błony śluzowej mieści się w przedziale 50-80%, NNT wynosi odpowiednio od 5 do 4.