Glutamina

Zalecane

2 badań · 1 zalecenie

Ostatnia aktualizacja: 25 lutego 2026

Glutamina – Zapalenie błony śluzowej jamy ustnej
Zalecane2 badań

Suplementacja glutaminą może zmniejszyć nasilenie zapalenia błony śluzowej jamy ustnej podczas leczenia nowotworowego.

Dwa systematyczne przeglądy potwierdzają skuteczność glutaminy jako środka cytoprotekcyjnego w zapobieganiu zapaleniu błony śluzowej jamy ustnej u pacjentów onkologicznych. Przegląd Cochrane, obejmujący wiele randomizowanych badań kontrolowanych, wykazał, że dożylne podawanie glutaminy jest jedną z siedmiu interwencji, których skuteczność w zapobieganiu zapaleniu błony śluzowej jamy ustnej została potwierdzona, szczególnie u pacjentów po przeszczepie szpiku kostnego. Niemniej jednak dowody na jej skuteczność były mniej przekonujące niż w przypadku krioterapii lub czynnika wzrostu keratynocytów. Drugi systematyczny przegląd, obejmujący 268 artykułów (96 spełniających kryteria włączenia), przeprowadzony w bazach danych PubMed-Medline, Cochrane Library i Scopus, wykazał, że doustne przyjmowanie glutaminy konsekwentnie zmniejszało występowanie i nasilenie zapalenia błony śluzowej jamy ustnej wywołanego chemioterapią w wielu badaniach. Chociaż skuteczność glutaminy nie dorównywała paliferminie, krioterapii ani terapii laserem o niskiej mocy, oba przeglądy wykazały mierzalne zmniejszenie częstości i nasilenia zapalenia błony śluzowej jamy ustnej, co potwierdza jej rolę jako dodatkowej strategii profilaktycznej wymagającej dalszych badań w celu potwierdzenia skuteczności.

Dowody

Autorzy: Bagán Sebastián, José Vicente, Chaveli López, Begonya

Opublikowano: 1 stycznia 2016

W systematycznym przeglądzie 268 zidentyfikowanych artykułów (96 spełniających kryteria włączenia) pochodzących z baz danych PubMed-Medline, Cochrane Library i Scopus, doustny glutamin został sklasyfikowany jako środek cytoprotekcyjny – obok sukralfatu i kwasu hialuronowego – wykazujący zmniejszenie występowania i nasilenia zapalenia błony śluzowej jamy ustnej spowodowanego chemioterapią. Chociaż glutamin nie znalazł się w grupie interwencji o najwyższej potwierdzonej skuteczności (palifermina, krioterapia, laser niskiej mocy), grupa cytoprotektorów wykazała spójne pozytywne wyniki w wielu analizowanych badaniach. Autorzy zalecili dalsze badania w celu potwierdzenia tych korzyści.

Autorzy: Abramoff, Adamietz, Adamietz, Adamietz, Ahmed, Ahn, Aisa, Altmann, Andersen, Anderson, Anderson, Andreassen, Antin, Antonadou, Antonadou, Apaydin, Aquino, Ardizzoni, Attal, Awada, Awada, Awidi, Awwad, Barasch, Barker, Baydar, Begg, Bellm, Bennett, Bensadoun, Bensadoun, Bensadoun, Bensadoun, Bensadoun, Bentzen, Biswal, Biswal, Bjarnason, Bleehen, Boer, Borowski, Bourhis, Bourhis, Bourhis, Braaksma, Brizel, Bubley, Buentzel, Buentzel, Buntzel, Buntzel, Buntzel, Calais, Calais, Calais, Cartee, Carter, Cascinu, Cassidy, Castagna, Castro, Cella, Cengiz, Cerchietti, Chang, Cheng, Cheng, Cheng, Cheng, Cheng, Cheng, Chi, Chi, Choi, Chor, Clarke, Clarkson, Clarkson, Clarkson, Clarkson, Clarkson, Coghlin Dickson, Colella, Collova, Colombat, Costa, Costa, Cowen, Cowen, Crawford, Crawford, Cunningham, Dai, Damon, Dazzi, Dazzi, Denham, Denning, Djuric, Dobrowsky, Dodd, Doroshow, Dose, Dose, Dozono, Dreicer, Dudjak, Duenas-Gonzalez, Duncan, Duncan, Edelman, Egger, Eilers, Eisen, El-Sayed, El-Sayed, El-Sayed, Elad, Elbourne, Epstein, Epstein, Epstein, Epstein, Epstein, Erkisi, Erlichman, Erlichman, Ertekin, Etiz, Etiz, Evensen, Ezzat, Fahlke, Falcone, Fay, Feber, Feber, Ferreira, Ferreira, Ferretti, Ferretti, Ferretti, Ferretti, Fidler, Fidler, Foncuberta, Foote, Franzen, Freytes, Gabison, Gandara, Gibson, Giles, Giles, Giles, Glenny, Glenny, Goldberg, Gordon, Grotz, Grotz, Grzegorczyk-Jazwinska, Gujral, Gujral, Gutierrez, Haddad, Hanson, Hanson, Harris, Hartmann, Hartmann, He, Henke, Hickey, Howell, Hu, Huang, Huang, Hwang, Ifrah, Ito, Jebb, Jebb, Jellema, Jham, Jham, Johnson, Ju, Kante, Karacetin, Karthaus, Kassab, Katano, Kaul, Kaul, Keefe, Kenny, Khouri, Klocke, Koning, Koukourakis, Labar, Labar, Labbate, Lanzos, Lavendag, Le, Leborgne, Lee, Lee, Lelie, Leong, Levi, Lievens, Lilleby, Lin, Lin, Lockhart, Loo, Lopez, Loprinzi, Lortholary, Lorusso, Lozada-Nur, Lugliè, Madero, Mahmoud HK, Mahood, Makkonen, Makkonen, Malaker, Mantovani, Marcial, Masucci, Matejka, McAleese, McGaw, McIlroy, Meropol, Merte, Mills, Mills, Minn, Moher, Nemunaitis, Nicolatou-Galitis, Niibe, Niibe, Nottage, Oberbaum, Oberbaum, Okuno, Okuno, Okuno, Okutomi, Panahi, Papadeas, Papas, Papas, Pauw, Penpattanagul, Peters, Peterson, Peterson, Peterson, Petit, Pfeiffer, Pfeiffer, Phillips, Piccirillo, Pillsbury, Pitten, Pouli, Prada, Prada, Puataweepong, Putwatana, Pyrhonen, Pytlik, Qin, Rabinovitch, Rades, Radmard, Raether, Rahn, Rahn, Robustelli della Cuna, Rocci, Rocke, Rojas de Morales, Rothwell, Rubestein, Rutkauskas, Saarilahti, Samaranayake, Sato, Savarese, Scarantino, Scarantino, Scarantino, Scherlacher, Schneider, Schuster, Schwerkoske, Shabanloei, Sharma, Shea, Shea, Shenep, Shidfar, Shieh, Simoes, Sonis, Sorensen, Spadaro, Spencer, Spielberger, Spielberger, Spijkervet, Stevens, Stokman, Stokman, Stokman, Su, Su, Su, Suc, Sutherland, Svanberg, Symonds, Symonds, Symonds, Tavender, Teshima, Thieblemont, Throuvalas, Toubai, Trotti, Trotti, Tu, Uchiyama, Vacha, Vacha, Vadhan-Raj, Valcarcel, Valcarcel, Valcárcel, Verdi, Verdi, Vesole, Villar, Vitello, Vokurka, Wagner, Wahlin, Wang, Wang, Ward, Warde, Watanabe, Weisdorf, Weiss, Whelan, White, Wijers, Wollina, Worthington, Worthington, Worthington, Worthington, Wright, Wu, Wu, Wu, Wymenga, Wymenga, Yokomizo, Yuen, Zaanen, Zanin

Opublikowano: 1 stycznia 2010

Przegląd systematyczny Cochrane wykazał, że dożylna glutamina była jedną z siedmiu interwencji, dla których dowody na korzyści w zapobieganiu zapaleniu błony śluzowej jamy ustnej u pacjentów onkologicznych poddawanych leczeniu, w tym przeszczepowi szpiku kostnego, były słabsze. W przeglądzie oceniono wiele randomizowanych badań kontrolowanych, oceniających różne strategie profilaktyczne. Chociaż glutamina wykazała pozytywne rezultaty, dowody nie były tak solidne, jak w przypadku krioterapii czy czynnika wzrostu keratynocytów, a korzyści mogą być ograniczone do konkretnych schorzeń i kontekstów leczenia ocenianych w uwzględnionych badaniach.