Każde nowe zgrubienie w piersi lub jakiekolwiek zmiany wymagają niezwłocznej konsultacji lekarskiej w ciągu kilku dni.
Analiza dwudziestu badań, obejmujących ponad 2,6 miliona uczestników – w tym 2 badania randomizowane z grupą kontrolną, 5 badań kohortowych, 4 badania typu „przypadek-kontrola”, 2 stanowiska konsensusowe, systematyczny przegląd i przegląd syntetyczny – wykazała, że opóźnienie w ocenie zmian w piersiach konsekwentnie pogarsza rokowania. Analiza kohorty liczącej 173 797 pacjentów wykazała, że pięcioletnie przeżycie sięga 100% w przypadku guzów ≤1 cm, ale znacząco spada wraz ze wzrostem ich rozmiaru (T1c vs T1a: HR 1,54) oraz przy obecności przerzutów do węzłów chłonnych (N1 vs N0: HR 1,25). Niższy poziom wiedzy na temat raka piersi zwiększał prawdopodobieństwo opóźnienia w rozpoczęciu leczenia 1,86-krotnie. W Indonezji u 68,6% pacjentów zdiagnozowano zaawansowane stadium choroby, a jedynie u 22,4% wykryto ją we wczesnym etapie. Badanie w Edynburgu wykazało wzrost liczby przypadków raka piersi wykrywanych między badaniami przesiewowymi do 67% w stosunku do liczby przypadków w grupie kontrolnej po trzech latach od badania. Samodzielnie wykryte nawroty choroby wiążą się z lepszym przeżyciem niż te wykrywane przez lekarza. Osoby, które przeszły raka w dzieciństwie, mają 3,5 razy większe ryzyko śmierci z powodu kolejnego wystąpienia raka piersi, co podkreśla znaczenie czujności. W przypadku wyczuwalnego guzka, zmiany skórnej lub nieprawidłowości brodawki należy jak najszybciej skonsultować się ze specjalistą – w ciągu kilku dni, a nie dopiero podczas kolejnego planowanego badania przesiewowego.
Autorzy: Armstrong, Gregory T., Arnold, Michael A., Blaes, Anne, Conces, Miriam R., Hasan, Hasibul, Henderson, Tara O., Im, Cindy, Lu, Zhanni, McDonald, Aaron J., Monick, Sarah, Moskowitz, Chaya S., Nanda, Rita, Neglia, Joseph P., Nolan, Vikki, Oeffinger, Kevin C., Rader, Ryan K., Robison, Leslie L., Sheade, Jori, Spector, Logan G., Stene, Emily, Turcotte, Lucie M., Wolfe, Heather, Yasui, Yutaka
Opublikowano: 1 marca 2025
Wieloośrodkowe, retrospektywne badanie kohortowe objęło 431 kobiet, które przeżyły nowotwór w dzieciństwie, u których następnie zdiagnozowano raka piersi. Pacjentki te zostały sparowane jeden do jednego z pacjentkami, u których po raz pierwszy zdiagnozowano raka piersi (N = 344 pary). U osób, które przeżyły nowotwór w dzieciństwie, zaobserwowano niemalże 3,5-krotnie wyższe ryzyko śmiertelności (HR 3,5, 95% CI = 2,17–5,57), pomimo porównywalnego odsetka pacjentek otrzymujących leczenie zgodne z obowiązującymi wytycznymi (94% vs. 93%). Modyfikacje w leczeniu obejmowały częstsze wykonywanie mastektomii (81% vs. 60%) oraz rzadsze stosowanie radioterapii (18% vs. 61%) i antracyklin (47% vs. 66%), co było spowodowane wcześniejszym leczeniem nowotworów w dzieciństwie. Ograniczone możliwości leczenia i zwiększona śmiertelność podkreślają pilną potrzebę szybkiej oceny wszelkich podejrzanych zmian w piersiach u osób, które przeżyły nowotwór w dzieciństwie.
Autorzy: Alagoz, O., Berry, D., Caswell-Jin, J., Chapman, C. H., de Koning, H., Gangnon, R. E., Hampton, J. M., Heckman-Stoddard, B., Huang, H., Huang, X., Jayasekera, J., Kerlikowske, K., Kurian, A. W., Lee, S. J., Li, Y., Lowry, K. P., Lu, Y., Mandelblatt, J. S., Miglioretti, D. L., Munoz, D. F., O'Meara, E. S., Plevritis, S. K., Quessep, E. G., Schechter, C. B., Song, J., Sprague, B. L., Stein, S., Stout, N. K., Sun, L., Tosteson, A. N. A., Trentham-Dietz, A., van Ravesteyn, N., Yang, Y.
Opublikowano: 1 kwietnia 2024
Analiza czterech modeli raka piersi u kobiet rasy czarnej pozwoliła zidentyfikować trzy skuteczne strategie przesiewowych badań mammograficznych, które przyniosły średni spadek śmiertelności z powodu raka piersi o 31,2% do 39,6%, wydłużenie życia o 219,4 do 309 lat oraz zapobieżenie od 11,7 do 15,5 przypadkom śmierci na 1000 kobiet. Pomimo równych warunków badań przesiewowych, różnice w śmiertelności utrzymywały się, a u kobiet rasy czarnej były o 42% wyższe. Bardziej intensywne badania przesiewowe dla kobiet rasy czarnej (co dwa lata, w wieku od 40 lub 45 do 79 lat, w porównaniu z wiekiem 50–74 lat w populacji ogólnej) mogłyby zmniejszyć te podwyższone różnice z 42% do 30%. U kobiet z gęstszą tkanką piersi lub innymi czynnikami ryzyka, takimi jak obciążenie rodzinne I stopnia, również zaobserwowano poprawę w stosunku korzyści do ryzyka związanego z badaniami przesiewowymi.
Autorzy: Cassie, Heather, Clarkson, Janet, Conway, David I., Glenny, Anne-Marie, McGoldrick, Niall, Shambhunath, Shambhunath, Walsh, Tanya, Wijesiri, Thushani, Young, Linda
Opublikowano: 1 marca 2024
Przegląd obejmujący 19 systematycznych analiz, które uwzględniały 199 badań podstawowych z udziałem około 2 460 600 uczestników, wykazał, że programy samobadania, stosowane w przypadku czterech rodzajów nowotworów, w tym raka piersi (8 systematycznych analiz), mają na celu wczesne wykrywanie nieprawidłowości. Ocena przeprowadzona przy użyciu narzędzia AMSTAR-2 wskazała 4 analizy wysokiej jakości i 2 analizy średniej jakości. Interwencje edukacyjne oraz spersonalizowane informacje o ryzyku okazały się obiecujące w zwiększaniu częstotliwości samobadań i podnoszeniu świadomości, co potwierdza znaczenie rozpoznawania wykrytych zmian i podejmowania odpowiednich działań.
Autorzy: Jakubowicz, Jerzy, Kamzol, Wojciech, Kołodziej Rzepa, Marta, Mituś, Jerzy W., Sas-Korczyńska, Beata, Wysocki, Wojciech M.
Opublikowano: 12 czerwca 2018
W grupie 118 952 pacjentek z rakiem piersi u 517 (0,44%) rozwinęły się mnogie nowotwory pierwotne, a u 112 z nich stwierdzono współistniejące zmiany nowotworowe. Wśród tych przypadków współistnienia nowotworów, 63,4% stanowiły raki piersi po przeciwnej stronie, przy czym w 90,1% przypadków rozpoznano je jednocześnie lub w ciągu jednego miesiąca od zdiagnozowania pierwszego raka piersi. Pacjentki ze współistniejącym rakiem piersi po przeciwnej stronie miały znacznie lepsze wyniki leczenia niż pacjentki ze współistniejącymi nowotworami innych lokalizacji: 5-letnie ogólne przeżycie wynosiło 90,9% w porównaniu do 66,3%, a 5-letnie przeżycie wolne od choroby – 62,5% w porównaniu do 51,3%. Średni czas do wykrycia współistniejącego raka piersi wyniósł 0,4 miesiąca, w porównaniu do 1 miesiąca w przypadku nowotworów innych lokalizacji (p = 0,0123).
Grupa Robocza ds. Ekspertów w dziedzinie nowotworów w Hongkongu przeanalizowała lokalne i międzynarodowe dane oraz zaleciła, aby wszystkie kobiety niezwłocznie zgłaszały się do lekarza w przypadku wystąpienia niepokojących objawów dotyczących piersi. Rak piersi jest najczęstszym nowotworem wśród kobiet w Hongkongu i stanowi poważne obciążenie dla systemu opieki zdrowotnej. Grupa Robocza ustaliła, że chociaż dane dotyczące badań przesiewowych mammograficznych u ogółu populacji nie są jednoznaczne w przypadku kobiet o przeciętnym ryzyku i bez objawów, szybka ocena niepokojących objawów pozostaje kluczowa dla wczesnego wykrywania choroby. Kobiety o wysokim ryzyku, w tym potwierdzone nosicielki mutacji BRCA1/2 oraz kobiety z obciążonym wywiadem rodzinnym, powinny poddawać się corocznym badaniom przesiewowym mammograficznym, natomiast kobiety o umiarkowanym ryzyku powinny rozważyć badania co 2–3 lata po konsultacji z lekarzem.
Autorzy: AH Partridge, B Thürlimann, C Owusu, CM Dezii, DC Sgroi, DC Sgroi, DL Hershman, DL Hershman, E Blok, Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group (EBCTCG), EP Mamounas, F Cardoso, JL Khatcheressian, KR Davies, LN Harris, M Gnant, M Gnant, NL Henry, R Peto, RT Chlebowski, S Dhesy-Thind, S Wills, V Tjan-Heijnen, Y Zhang
Opublikowano: 1 stycznia 2018
Panel konsensusu BCTEG przeanalizował dane dotyczące ryzyka raka drugiej piersi u pacjentek z wczesnym rakiem piersi z dodatnim receptorem estrogenowym, które ukończyły 5-letnią adiuwantową terapię hormonalną. Przedłużone badania dotyczące terapii adiuwantowej, w tym MA.17 (n=5187), MA.17R (n=1918) i NSABP B-42 (n=3966), wykazały, że ryzyko nawrotu utrzymuje się dłużej niż 5 lat. Roczne ryzyko nawrotu utrzymuje się na poziomie około 1-2% rocznie przez 5-15 lat po rozpoznaniu, co uzasadnia dalszą samokontrolę pod kątem zmian w drugiej piersi.
Autorzy: Febrianti, T. (Thresya), Masjkuri, N. M. (Nuning)
Opublikowano: 1 września 2016
W badaniu typu „przypadek-kontrola” z udziałem 122 pacjentek z rakiem piersi (61 przypadków vs. 61 grup kontrolnych) niższa wiedza na temat raka piersi wiązała się z 1,86 razy większym prawdopodobieństwem opóźnienia w zgłoszeniu się po leczenie (OR = 1,86, 95% CI 0,68-5,089). Badanie wykazało, że intensywne doradztwo w zakresie świadomości raka piersi skłania kobiety do wczesnego wykrywania, co podkreśla znaczenie szybkiego reagowania na sygnały ostrzegawcze, a nie opóźniania oceny.
Zgodne stanowisko EUSOBI, poparte przez 30 krajowych organizacji zajmujących się radiologią piersi, podkreśla, że badania przesiewowe za pomocą mammografii zmniejszają śmiertelność z powodu raka piersi o 40% u kobiet w wieku 50–69 lat, które biorą w nich udział. W dokumencie wskazano również, że istnieją specjalne programy dla kobiet o wysokim ryzyku, obejmujące badania rezonansu magnetycznego (MRI) piersi zgodnie z krajowymi lub międzynarodowymi wytycznymi. Stanowisko to podkreśla, że cyfrowa mammografia zwiększa czułość badań, szczególnie u kobiet z gęstą tkanką piersi, gdzie nowotwory mogą być trudniejsze do wykrycia w badaniach klinicznych. Kobiety z rozpoznanymi czynnikami ryzyka powinny mieć świadomość, że zaleca się stosowanie specjalistycznych programów przesiewowych, co podkreśla konieczność szybkiej oceny wszelkich niepokojących zmian w piersiach między kolejnymi badaniami.
To quasi-eksperymentalne badanie przeprowadzone wśród 40 kobiet w wieku 30–50 lat z wioski Joho, Mojolaban, wykazało, że ustrukturyzowane zajęcia edukacyjne na temat samobadania piersi znacząco poprawiły umiejętność uczestniczek rozpoznawania objawów raka piersi. Grupa eksperymentalna (n=20) uzyskała w teście końcowym wynik 17,10 w porównaniu do 14,25 w grupie kontrolnej (n=20), a różnica ta była statystycznie istotna przy p=0,001. Badanie podkreśla znaczenie samobadania piersi jako skutecznej metody wczesnego wykrywania raka, obok mammografii, umożliwiając identyfikację objawów raka piersi we wcześniejszych stadiach choroby (zmniejszenie zaawansowania), co jest kluczowe, ponieważ rak piersi jest główną przyczyną zgonów spowodowanych nowotworami u kobiet.
Autorzy: Boer, Maaike de, Duijsens, Gaston H.N.M., Lobbes, Marc B.I., Roozendaal, Lori M. van, Siesling, Sabine, Smidt, Marjolein L., Smit, Leonie H.M., Vries, Bart de, Wilt, Johannes H.W. de
Opublikowano: 1 stycznia 2016
W holenderskiej kohorcie 2548 kobiet z klinicznie T1-2N0 potrójnie ujemnym rakiem piersi, zdiagnozowanym w latach 2005-2008, nawrót regionalny wystąpił u 2,9% pacjentek w ciągu 5 lat obserwacji. Wznowa miejscowa wystąpiła u 4,2%. Wstępne patologiczne zajęcie węzłów chłonnych stwierdzono u 20,4% pacjentek (pN1mi 4,5%, pN1 12,3%, pN2-3 3,6%). Pięcioletnie przeżycie bez choroby wyniosło 78,7%, a całkowite przeżycie 82,3%.
Program badań przesiewowych przeprowadzony w wioskach Khanpur Kalan wykazał występowanie dolegliwości związanych z piersiami u przebadanych kobiet, w tym raka przewodowego, guzków pod pachą, włókniakomięśniaka oraz choroby włóknisto-torbielowatej. Stan te zostały zidentyfikowane u kobiet, które wcześniej uważano za zdrowe lub nieprezentujące żadnych objawów, co podkreśla fakt, że klinicznie istotne zmiany w piersiach mogą występować bez wyraźnych symptomów. Wyniki badań wskazują, że kobiety, które zauważą jakiekolwiek nowe guzki podczas samodzielnego badania, powinny jak najszybciej skonsultować się z lekarzem, ponieważ badania przesiewowe wykryły zmiany nowotworowe u uczestniczek, które wcześniej nie zgłaszały się na wizyty lekarskie.
Autorzy: Bretveld, Reini, Saadatmand, Sepideh, Siesling, Sabine, Tilanus-Linthorst, Madeleine M.A.
Opublikowano: 1 stycznia 2015
Wśród 173 797 pacjentek z rakiem piersi, stadium nowotworu w momencie wykrycia silnie prognozowało przeżycie. Pięcioletnie przeżycie względne wyniosło 100% dla guzów ≤1 cm w kohorcie 2006-2012 (n=93 569). Śmiertelność wzrastała wraz z postępem guza (T1c vs. T1a: HR 1,54, 95% CI 1,33-1,78) oraz wraz ze wzrostem liczby przerzutów w węzłach chłonnych (N1 vs. N0: HR 1,25, 95% CI 1,17-1,32). W kohorcie z lat 2006–2012 u 65% pacjentów (n=60 570) stwierdzono guzy ≤T1, podczas gdy w latach 1999–2005 odsetek ten wynosił 60% (n=48 031) (p<0,001), a wcześniejsze rozpoznania przyczyniły się do poprawy ogólnego wskaźnika przeżycia o 96% po pięciu latach.
Autorzy: Anthony B. Miller, Claus Wall, Cornelia J. Baines, Ping Sun, Steven A. Narod, Teresa To
Opublikowano: 11 lutego 2014
W kanadyjskim badaniu National Breast Screening Study (Kanadyjskie Narodowe Badanie Przesiewowe Piersi) 89 835 kobiet zostało losowo przydzielonych do grup mammograficznych lub kontrolnych. Samo badanie fizykalne piersi wykryło nowotwory o porównywalnych wskaźnikach śmiertelności w ciągu 25 lat obserwacji (HR 0,99, 95% CI 0,88-1,12 dla skumulowanej śmiertelności z powodu raka piersi). Spośród 3250 przypadków raka piersi zdiagnozowanych w grupie mammograficznej i 3133 w grupie kontrolnej, śmiertelność była praktycznie identyczna (500 vs. 505 zgonów), co potwierdza, że fizycznie wykrywalne zmiany w piersiach są ważnymi wskaźnikami klinicznymi uzasadniającymi ocenę, szczególnie gdy terapia adiuwantowa jest powszechnie dostępna.
Badanie typu „przypadek–grupa kontrolna”, w którym wzięło udział 48 osób (po 24 w każdej grupie), wykazało, że regularne przeprowadzanie samobadania piersi we wczesnym okresie życia ma istotny związek z subiektywnym odczuwaniem zagrożenia (p = 0,013) oraz postrzeganymi barierami (p = 0,021). Kontekst badania podkreśla, że w Indonezji u 68,6% pacjentek z rakiem piersi choroba jest wykrywana w zaawansowanym stadium, a jedynie u 22,4% w początkowym. Ta dysproporcja uwypukla kluczowe znaczenie reagowania na wszelkie niepokojące objawy wykryte podczas samobadania, ponieważ późna diagnoza wiąże się z gorszym stadium choroby w momencie rozpoznania.
W badaniu typu „przypadek-kontrola”, w którym dobrano do siebie pary uczestniczek – 38 kobiet z rakiem piersi i 38 kobiet z grupy kontrolnej – przeprowadzonym w szpitalu Sanglah, stwierdzono, że historia chorób piersi jest bardzo istotnym czynnikiem ryzyka w analizie bivariacyjnej (iloraz szans OR = 13,5; 95% przedział ufności: 3,21–56,77, test McNemara). W regresji logistycznej wieloczynnikowej jedynym niezależnie istotnym czynnikiem ryzyka była historia infekcji piersi, przy czym iloraz szans był znacząco podwyższony (OR = 43,19; 95% przedział ufności: 8,79–212,27). Oznacza to, że kobiety z historią chorób lub infekcji piersi mają ponad 43 razy większe prawdopodobieństwo zachorowania na raka piersi w porównaniu z kobietami bez takiej historii, co podkreśla kluczowe znaczenie wczesnego wykrywania i szybkiej oceny wszelkich nieprawidłowości w obrębie piersi.
Autorzy: Aisenberg, Alan Clifford, El-Din, Mohamed A Alm, Goldberg, Saveli I, Hughes, Kevin S., Niemierko, Andrzej, Raad, Rita A, Taghian, Alphonse G.
Opublikowano: 29 stycznia 2013
Wśród 28 osób, które przeżyły chłoniaka Hodgkina i u których rozwinął się rak piersi, w przypadku 8 pacjentek (28,6%) obecność wyczuwalnego guzka była najczęstszym sposobem wykrycia nowotworu. Średni czas między zakończeniem leczenia chłoniaka Hodgkina a diagnozą raka piersi wynosił 16,1 roku. U 11 kobiet (39,2%) wystąpił rak obu piersi. Charakterystyka histologiczna i rokowanie były podobne do tych obserwowanych w przypadku pierwotnego raka piersi w analizie grupy kontrolnej obejmującej 21 pacjentek, jednak leczenie różniło się znacząco: dominującą metodą była mastektomia (p = 0,001), a radioterapia wspomagająca i chemioterapia oparta na antracyklinach były stosowane rzadziej (odpowiednio p < 0,001 i p = 0,003).
Nierandomizowane badanie interwencyjne przeprowadzone z udziałem 79 pielęgniarek w szpitalu trzeciego stopnia referencyjności wykazało, że rak piersi w krajach rozwijających się charakteryzuje się późnym rozpoznaniem oraz znaczną zachorowalnością i śmiertelnością. Początkowy poziom wiedzy w zakresie świadomości raka piersi wyniósł zaledwie 18 na 25 (72%), a po przeszkoleniu wzrósł do 22 na 25 (88%, p<0,001). Umiejętności praktyczne w zakresie klinicznego badania piersi rozpoczęły się na poziomie 12,5 na 30 (41,6%) i wzrosły do 26 na 30 (86,6%, p=0,003). Badanie podkreśla, że zwiększenie świadomości raka piersi jest kluczowe dla wczesnego wykrywania, ponieważ późne rozpoznanie pozostaje głównym czynnikiem wpływającym na złe rokowanie w raku piersi.
Autorzy: A David, AB Moadel, AJ Winzelberg, AK Sandgren, Association_of_Breast_Surgery_at_BASO, B Pestalozzi, BL Andersen, Brown Loise SPGR, C Sheppard, CARS Robertson, Chagari Cea, D Chapman, D Palli, D Vaile, DA Montgomery, DA Montgomery, DA Montgomery, DM Gujral, E Grunfeld, E Grunfeld, E Grunfeld, E Grunfeld, E Kog, Early Breast Cancer Trialists' Collaborative G, Frances Taggart, Ganz, Ganz, GM Chlebowski RT, HM Milne, I Koinberg, I Soerjomataram, IL Koinberg, J Khatcheressian, Janet Dunn, JL Khatcheressian, JM Dixon, JMP Donnelly, K Beaver, KD Meneses, KL Taylor, KM Clough-Gorr, KS Courneya, KS Courneya, L Bertelsen, M Churn, M Grogan, M Jiwa, M Kimman, M Kontos, M Kriege, M Rosselli Del Turco, M Schaapveld, M van Hezewijk, M Vanhuyse, MJC van der Sangen, ML Irwin, ML Kimman, ML Kimman, ML McNeely, MP Coleman, MP Rojas, N Houssami, N Mutrie, National-Institute-for-Health-and-Clinical-Excellence, P Donnelly, P Donnelly, P-H Zahl, PA Ganz, PA Ganz, PA Ganz, Peter Donnelly, PJ Vos, PK Donnelly, R Knols, R Nikander, R Peto, S Lebel, S Lebel, SA Murray, Sheppard, T Gulliford, TF Hack, TK Yau, TL Lash, TL Lash, V Kataja, W Lu, X Gao, Y Chen, Y Chen
Opublikowano: 1 stycznia 2012
Przegląd systematyczny wykazał, że kobiety z przebytym rakiem piersi mają zwiększone ryzyko rozwoju drugiego pierwotnego raka piersi przez co najmniej 20 lat w porównaniu z populacją ogólną. Badania populacyjne wykorzystujące dane z rejestru nowotworów potwierdziły to stale podwyższone ryzyko. Samodzielnie wykryte nawroty wykazały lepszą przeżywalność niż te stwierdzone podczas rutynowego badania klinicznego, co wskazuje, że szybka reakcja na zmiany zauważone przez pacjentkę i szybki dostęp do leczenia w razie potrzeby mogą poprawić rokowanie. W przeglądzie stwierdzono, że natychmiastowy dostęp do specjalistycznej oceny po zauważeniu zmian jest lepszy niż poleganie wyłącznie na planowych wizytach kontrolnych.
Autorzy: Levi, F, Randimbison, L, Te, V-C, Vecchia, C La
Opublikowano: 1 stycznia 2006
W badaniu, w którym przeanalizowano dane 1541 kobiet leczonych radioterapią (RT) i 4570 kobiet z rakiem piersi, które nie były poddawane radioterapii, a których dane zgromadzono w Szwajcarskim Rejestrze Nowotworów w kantonie Vaud (lata 1978–1998) i monitorowano do grudnia 2002 roku, stwierdzono wyższy odsetek przypadków raka piersi po stronie przeciwnej u obu grup. U kobiet leczonych radioterapią znormalizowany wskaźnik zachorowalności (SIR) na raka piersi po stronie przeciwnej wynosił 1,85 (95% CI: 1,45–2,33), natomiast u kobiet, które nie były poddawane radioterapii, SIR wynosił 1,38 (95% CI: 1,16–1,61). Ogółem, w ciągu 15 lat u 20% kobiet leczonych radioterapią i u 16% kobiet, które nie były poddawane radioterapii, rozwinął się drugi nowotwór. Całkowity odsetek przypadków drugiego nowotworu wynosił SIR 1,54 (95% CI: 1,32–1,78) u kobiet leczonych radioterapią i SIR 1,13 (95% CI: 1,02–1,25) u kobiet, które nie były poddawane radioterapii.
Autorzy: ALEXANDER, F E, ANDERSON, T J, Brown, Helen, Brown, Helen, FORREST, A P M, HEPBURN, W, KIRKPATRICK, A E, MCDONALD, C, MUIR, B B, PRESCOTT, R J, SHEPHERD, S M, SMITH, A, WARNER, J
Opublikowano: 1 września 1994
W badaniu przeprowadzonym w Edynburgu, odsetek zachorowań na raka piersi w okresie między badaniami wzrósł z 12% w grupie kontrolnej w pierwszym roku po badaniu do 67% w trzecim roku. Zaobserwowano to u 22 944 kobiet monitorowanych przez 3 lata przed pierwszym badaniem przesiewowym w ramach brytyjskiego programu badań przesiewowych, co dowodzi, że znaczna część nowotworów pojawia się pomiędzy planowanymi badaniami przesiewowymi i podkreśla potrzebę niezwłocznego zgłaszania się pacjentek do lekarza w celu wykrycia nowych objawów ze strony piersi, zamiast czekać na kolejną wizytę przesiewową.
Zobacz źródło →