Familiale voorgeschiedenis van eierstokkanker

Snel naar de dokter

2 studies · 1 aanbeveling

Laatst bijgewerkt: 25 februari 2026

Familiale voorgeschiedenis van eierstokkanker – Eierstokkanker

Snel naar de dokter2 studies

Als twee of meer naaste familieleden in de eerste graad aan de ziekte lijden, verdubbelt dit vrijwel het risico op eierstokkanker en is een onderzoek door een specialist noodzakelijk.

In twee onderzoeken, waarbij een gezamenlijke groep van 1,3 miljoen vrouwen met 4584 gevallen van eierstokkanker werd bestudeerd, bleek dat een familiegeschiedenis van eierstokkanker een belangrijke factor is bij het bepalen van het risico. Vrouwen met een familiegeschiedenis hadden bijna twee keer zo’n hoog risico (HR: 1,94; 95% BI 1,47–2,55), vooral voor minder agressieve tumoren (phet = 0,02). Klinische richtlijnen bevelen aan dat vrouwen met twee of meer eerstegraads familieleden met eierstokkanker een individuele specialistische beoordeling laten uitvoeren en zorgvuldig de risico’s en voordelen van screening bespreken (SOR=C). Routineuze screening via CA-125, transvaginale echografie of bekkenonderzoek wordt niet aanbevolen voor vrouwen met een gemiddeld risico of voor vrouwen met slechts één getroffen familielid (SOR=B). Het familiale risicopatroon heeft vooral invloed op de ontwikkeling van minder dodelijke tumoren, waardoor vroege verwijzing naar een specialist – en niet algemene screening van de bevolking – de juiste klinische aanpak is.

Bewijs

Ovarian cancer risk factors by tumor aggressiveness: an analysis from the Ovarian Cancer Cohort Consortium

Auteurs: Adami, H-O, Arslan, AA, Bernstein, L, Black, A, Brinton, LA, Buring, J, Clendenen, TV, Fortner, RT, Fournier, A, Fraser, G, Gapstur, SM, Gaudet, MM, Giles, GG, Gram, IT, Hartge, P, Hoffman-Bolton, J, Idahl, A, Kaaks, R, Kirsh, VA, Knutsen, S, Koh, W-P, Lacey, JV, Lee, I-M, Lundin, E, Merritt, MA, Milne, RL, Onland-Moret, NC, Patel, AV, Peters, U, Poole, EM, Poynter, JN, Rinaldi, S, Robien, K, Rohan, T, Schairer, C, Schouten, LJ, Setiawan, VW, Sánchez, M-J, Tjonneland, A, Townsend, MK, Trabert, B, Travis, RC, Trichopoulou, A, Tworoger, SS, Van den Brandt, PA, Vineis, P, Visvanathan, K, Weiderpass, E, Wentzensen, NA, White, E, Wilkens, L, Wolk, A, Yang, HP, Zeleniuch-Jacquotte, A

Gepubliceerd: 5 november 2018

In deze gezamenlijke cohort van 1,3 miljoen vrouwen met 4.584 gevallen van eierstokkanker bleek een familiegeschiedenis van eierstokkanker geassocieerd te zijn met een bijna twee keer zo groot risico op minder agressieve vormen van de ziekte (HR: 1,94; 95% BI [1,47-2,55]). De heterogeniteit tussen de verschillende categorieën van agressiviteit was statistisch significant (phet = 0,02). Minder agressieve tumoren werden gedefinieerd als die waarbij patiënten vijf jaar of langer na de diagnose overleefden (n=1.691). Een familiegeschiedenis vertoonde een sterkere correlatie met minder agressieve vormen van de ziekte in vergelijking met zeer agressieve vormen, wat suggereert dat erfelijke risicofactoren mogelijk vooral invloed hebben op de ontwikkeling van minder dodelijke tumoren.

Bron bekijken →

Should we screen for ovarian cancer?

Auteurs: Puglia, Kathleen, Wiseman, Pamela M.

Gepubliceerd: 1 januari 2003

De klinische richtlijn met SOR=C adviseert vrouwen met twee of meer eerstegraads familieleden met eierstokkanker om de risico's en voordelen van screening zorgvuldig te bespreken, met verwijzing naar specialisten indien nodig. Voor vrouwen met een gemiddeld risico of vrouwen met slechts één eerstegraads familielid wordt screening via bekkenonderzoek, CA-125, transvaginale echografie of combinaties hiervan niet aanbevolen (SOR=B). Het bewijs was onvoldoende om screening aan te bevelen of af te raden in de hoogrisicogroep met meerdere getroffen familieleden, wat het belang onderstreept van een individuele specialistische evaluatie in plaats van routinematige bevolkingsscreening.

Bron bekijken →