Het meten van de tailleomtrek.

Aanbevolen

2 studies · 1 aanbeveling

Laatst bijgewerkt: 25 februari 2026

Het meten van de tailleomtrek. – Darmkanker

Aanbevolen2 studies

Het meten van de tailleomtrek blijkt een betere methode te zijn dan het gebruik van de body mass index (BMI) om het risico op darmkanker te voorspellen.

In twee onderzoeken met bijna 48.000 deelnemers bleek de tailleomtrek een betere voorspeller te zijn voor het risico op darmkanker dan de BMI. Een cohortstudie onder 4.500 volwassenen toonde aan dat de overgang van een lage naar een hoge tailleomtrek gepaard ging met een oddsratio (OR) van 1,44 (95% BI 1,05–1,96) voor gevorderde darmkanker. Het behouden van een hoge tailleomtrek vanaf de vroege volwassenheid resulteerde in een OR van 2,50 (95% BI 1,38–4,53), onafhankelijk van de BMI. Een Europese meta-analyse van zeven prospectieve cohorten (43.419 deelnemers, gemiddelde follow-upduur van 12 jaar) bevestigde een 21% verhoogd risico op darmkanker per standaarddeviatie toename in tailleomtrek (HR 1,21), wat hoger is dan de 16% toename die aan de BMI werd toegeschreven (HR 1,16). Regelmatige meting van de tailleomtrek biedt een nauwkeurigere en toegankelijkere manier om personen met een verhoogd risico op darmkanker te identificeren.

Bewijs

Changes in Adult BMI and Waist Circumference Are Associated with Increased Risk of Advanced Colorectal Neoplasia

Auteurs: Champion, Victoria L., Gathirua-Mwangi, Wambui G., Imperiale, Thomas F., Monahan, Patrick, Song, Yiqing, Stump, Timothy E., Zollinger, Terrell W.

Gepubliceerd: 5 oktober 2017

In een groep van 4.500 volwassenen tussen de 50 en 80 jaar die een screening-coloscopie ondergingen, bleek de verandering in tailleomtrek een statistisch significant betere voorspeller te zijn voor gevorderde colorectale neoplasie dan de verandering in BMI (omnibus χ² = 10,15, 2 vrijheidsgraden, p = 0,006 versus χ² = 5,66, 5 vrijheidsgraden, p = 0,34). Deelnemers die van een lage naar een hoge risicogroep qua tailleomtrek overgingen, hadden een oddsratio (OR) van 1,44 (95% betrouwbaarheidsinterval 1,05–1,96) voor gevorderde neoplasie in vergelijking met degenen die hun lage risico qua tailleomtrek behielden. Degenen die vanaf hun 21e een hoge risicogroep qua tailleomtrek hadden en dit tijdens de screening ook nog steeds hadden, hadden een OR van 2,50 (95% betrouwbaarheidsinterval 1,38–4,53), onafhankelijk van veranderingen in BMI. In alle modellen werd gecorrigeerd voor bekende risicofactoren voor colorectaal kanker.

Bron bekijken →

Comparison of general obesity and measures of body fat distribution in older adults in relation to cancer risk: meta-analysis of individual participant data of seven prospective cohorts in Europe

Auteurs: Arnold, Melina, Bamia, Christina, Benetou, Vassiliki, Boffetta, Paolo, Brenner, Hermann, Bueno-de-Mesquita, H B As, Freisling, Heinz, Huerta, José María, Jenab, Mazda, Kampman, Ellen, Kee, Frank, Leitzmann, Michael, O'Doherty, Mark George, Ordóñez-Mena, José Manuel, Romieu, Isabelle, Soerjomataram, Isabelle, Tjønneland, Anne, Trichopoulou, Antonia, Tsilidis, Konstantinos K, Wilsgaard, Tom

Gepubliceerd: 1 januari 2017

Meta-analyse van zeven prospectieve cohorten in Europa (43.419 deelnemers; gemiddelde leeftijd 62-63 jaar; mediane follow-upduur 12 jaar). De tailleomtrek bleek geassocieerd met een 21% verhoogd risico op darmkanker per standaarddeviatie toename (HR 1,21), wat hoger was dan de associaties voor BMI (16%, HR 1,16), heupomtrek (15%, HR 1,15) en taille-heupverhouding (20%, HR 1,20). Voor alle gecombineerde aan obesitas gerelateerde kankers bleek de tailleomtrek (HR 1,13, 95% CI 1,04-1,23) een vergelijkbare of iets betere voorspeller van risico te zijn dan BMI (HR 1,11, 95% CI 1,02-1,21).

Bron bekijken →