3 件の研究 · 1 件の推奨
最終更新日: 2026年1月31日
インドネシアの同じ医療センターによる3件の非ランダム化介入研究で、痛風性関節炎患者に対する催眠療法の効果を検討した。これらの事前・事後テスト対照群設計の準実験的試験では、合わせて47～51名の高齢参加者（研究あたり治療群17名、対照群17名）が催眠療法介入を受けた。3件の研究すべてにおいて、対照群と比較して疼痛尺度スコアと不安レベルの両方を低下させるという統計的に有意な結果（p = 0.000、α = 0.05、95% CI）が示された。統計手法には、対応のあるt検定、独立したt検定、およびMANOVA分析が使用された。一貫したp値は高い統計的有意性を示しているが、インドネシアのパメカサンにある単一施設で実施された研究であり、非ランダム化設計であるという理由で、エビデンス基盤は限定的である。催眠療法は、高齢患者の痛風関連疼痛およびそれに伴う不安を管理するための補完的アプローチとして機能する可能性がある。
著者: suryadi, Mohammad shidiq
公開日: 2020年1月1日
事前事後対照群設計による準実験研究において、パメカサンのポシアンドゥ高齢者パデマウ・プスケスマス病院の痛風性関節炎患者34名を、治療群17名と対照群17名に分け、調査しました。本研究では、非確率サンプリングと目的的サンプリング法を用いて、対応のあるt検定と独立したt検定を95%信頼区間（α = 0.05）で実施しました。統計学的結果は、有意差（両側）= 0.000を示し、高齢の痛風性関節炎患者における疼痛スケールの軽減に対する催眠療法の統計的に有意な効果を示しました。
著者: Kusnanto, ., Setiyowati, Eppy, Suryadi, Mohammad Shiddiq
公開日: 2018年7月29日
ポシアンドゥ・ランシア・プスケスマス・パデマウ・パメカサンで実施された準実験的事前事後対照群デザイン研究には、高齢の痛風性関節炎患者47名が登録され、うち17名が治療群、17名が対照群でした。目的的サンプリングを用い、95%信頼区間（α = 0.05）で対応のあるt検定と独立したt検定を用いてデータを解析した結果、統計的に有意な効果が認められました。有意差（両側）値は0.000であり、催眠療法は対照群と比較して痛風性関節炎患者の疼痛尺度と不安レベルの両方を有意に低下させたことが示されました。
著者: SURYADI, MOHAMMAD SHIDDIQ
公開日: 2018年1月1日
インドネシア、パメカサンのパデマウ健康センターにおいて、34名の高齢痛風性関節炎患者を対象とした、前後対照群設計による準実験研究が実施されました。参加者は、催眠療法を受ける治療群17名と対照群17名に分けられました。目的的サンプリングと検証済みの質問票を用いたMANOVA統計解析の結果、催眠療法は痛風性関節炎患者の疼痛尺度と不安レベルの両方を有意に低下させることが示されました（p = 0.000、95%信頼区間、α = 0.05）。
ソースを見る →