Autopalpazione regolare della bocca.

Suggerito

5 studi · 1 raccomandazione

Ultimo aggiornamento: 25 febbraio 2026

Autopalpazione regolare della bocca. – cancro orale

Suggerito5 studi

Autovalutazioni periodiche della cavità orale aiutano a individuare precocemente eventuali alterazioni potenzialmente maligne.

Cinque studi, che comprendono analisi di coorti, revisioni sistematiche e una meta-analisi che coinvolge oltre 2,5 milioni di partecipanti in totale, dimostrano che l’autopalpazione svolge un ruolo di supporto nella diagnosi precoce del cancro orale. In uno studio condotto su 34.819 partecipanti, la specificità dell’autopalpazione è risultata pari a 1,00 (IC al 95% 1,00–1,00), il che significa che le lesioni individuate durante l’autopalpazione richiedono quasi sempre un controllo medico specialistico, sebbene la sensibilità sia variata da 0,18 a 0,33. In una coorte di 88 pazienti affetti da carcinoma squamocellulare orale, il 54,5% è stato diagnosticato in fase avanzata; le lesioni localizzate nella parte inferiore della bocca (OR=3,6) e i tumori gengivali (OR=8,8) presentavano la più alta probabilità di diagnosi tardiva, aree che possono essere monitorate tramite l’autopalpazione. L’esame clinico assistito da citologia ha raggiunto una sensibilità di 0,91 e una specificità di 0,91 su un totale di 4.002 partecipanti. Sebbene la meta-analisi abbia valutato la qualità complessiva delle evidenze sull’autopalpazione come bassa, il risultato costante emerso da tutte le revisioni è che la consapevolezza dei cambiamenti visibili nella cavità orale rimane fondamentale per la diagnosi precoce e il miglioramento della sopravvivenza.

Evidenza

Umbrella Review:Self-examination programmes to detect cancer, what’s the evidence?

Autori: Cassie, Heather, Clarkson, Janet, Conway, David I., Glenny, Anne-Marie, McGoldrick, Niall, Shambhunath, Shambhunath, Walsh, Tanya, Wijesiri, Thushani, Young, Linda

Pubblicato: 1 marzo 2024

Tra le 19 revisioni sistematiche analizzate in questa meta-analisi, che comprendono 199 studi primari con circa 2.460.600 partecipanti, una revisione sistematica si è concentrata specificamente sull’autopalpazione per la diagnosi precoce del cancro orale. La valutazione della qualità tramite AMSTAR-2 ha classificato 4 revisioni come di alta qualità e 2 come di qualità moderata. Nel complesso, le evidenze a sostegno dell’autopalpazione per la diagnosi precoce del cancro orale sono state considerate di bassa qualità. La revisione ha concluso che nuove strategie per l’autopalpazione finalizzate alla diagnosi precoce del cancro orale richiedono un rigoroso disegno sperimentale, una documentazione accurata e il coinvolgimento dei pazienti e del pubblico nella progettazione degli interventi.

Visualizza fonte →

Diagnostic tests for oral cancer and potentially malignant disorders in patients presenting with clinically evident lesions

Autori: Allegra, Awan, Awan, Bessell, Betz, Bhoopathi, Bossuyt, Brinkmann, Brocklehurst, Buchen, Burkhardt, Cancela-Rodriguez, Chen, Cheng, Cheng, Conway, Delavarian, Divani, Driemel, Driemel, Driemel, Du, Ebenezar, Epstein, Epstein, Faggiano, Farah, Farah, Fedele, Ferlay, Furness, Garg, Glenny, Gomez Serrano, Guneri, Gupta, Hegde, Hohlweg-Majert, Holmstrup, Jayaprakash, Koch, Koch, Kulapaditharom, Landis, Lane, Lee, Leeflang, Leunig, Levine, Li, Li, Lingen, Liu, Lodi, Macaskill, Macfarlane, Majumder, Mallia, Maraki, Maraki, Mashberg, McIntosh, Mehanna, Mehrotra, Mehrotra, Mehrotra, Mojsa, Nagaraju, Napier, Navone, Navone, Navone, Navone, Ng, Nieman, Onizawa, Onofre, Park, Parkin, Patton, Petti, Poate, Rahman, Ranaa, Reboiras-López, Reibul, Reitsma, Remmerbach, Remmerbach, Remmerbach, Remmerbach, Remmerbach, Rethman, Rusthoven, Sandler, Scheer, Scheifele, Schwarz, Sciubba, Scully, Scully, Scully, Scully, Seijas-Naya, Seoane Lestón, Sharwani, Sharwani, Shklar, Silverman, Silverman, Stell, Svirsky, Swider, Tang, Tilley, Torres-Rendon, Ujaoney, Upadhyay, Vecchia, Waal, Walsh, Wang, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Whiting, Wyatt

Pubblicato: 1 maggio 2015

Questa revisione sistematica di 41 studi che ha coinvolto 4.002 partecipanti si è concentrata specificamente sui pazienti con lesioni clinicamente evidenti, sottolineando che le alterazioni orali visibili rappresentano il punto di partenza per la diagnosi del cancro. La revisione ha rilevato che anche con strumenti diagnostici avanzati, l'esame clinico rimane fondamentale. La citologia come strumento aggiuntivo ha raggiunto una sensibilità dello 0,91 (IC 95% da 0,81 a 0,96) e una specificità dello 0,91 (IC 95% da 0,81 a 0,95), ma la biopsia con esame istologico rimane il metodo di riferimento. Gli autori sottolineano che la diagnosi precoce di disturbi potenzialmente maligni può ridurre la trasformazione maligna e migliorare i tassi di sopravvivenza al cancro orale, supportando l'importanza della consapevolezza e dell'autocontrollo delle alterazioni orali.

Visualizza fonte →

Techniques for early diagnosis of oral squamous cell carcinoma: systematic review

Autori: Carreras Torras, Clàudia, Gay Escoda, Cosme

Pubblicato: 1 gennaio 2015

Questa revisione sistematica ha analizzato 60 studi (su un totale di 89 inizialmente individuati) tratti da diverse banche dati, tra cui Cochrane e PubMed, in un periodo compreso tra gennaio 2006 e dicembre 2013. La revisione comprendeva 1 meta-analisi, 17 revisioni sistematiche e 35 studi prospettici che valutavano le tecniche diagnostiche precoci per il carcinoma a cellule squamose orale (OSCC) e i disturbi orali potenzialmente maligni. La revisione ha concluso che la diagnosi precoce riveste un'importanza clinica fondamentale, data l'elevata mortalità associata alle forme di malattia in stadio avanzato, e che l'esame clinico rimane una componente chiave del percorso diagnostico, con la biopsia tissutale e l'esame istopatologico che rappresentano il metodo di riferimento per una diagnosi definitiva.

Visualizza fonte →

Factors related to late stage diagnosis of oral squamous cell carcinoma

Autori: López-Cedrún Cembranos, José Luis, Seoane Lestón, Juan Manuel, Seoane Romero, Juan M., Tomás Carmona, Inmaculada, Varela Centelles, Pablo Ignacio, Vázquez Mahía, I.

Pubblicato: 1 gennaio 2012

Su un gruppo di 88 pazienti consecutivi affetti da carcinoma a cellule squamose della cavità orale, il 54,5% ha ricevuto una diagnosi in fase avanzata (III-IV). Alcune sedi tumorali presentavano una probabilità significativamente maggiore di essere diagnosticate in fase tardiva: pavimento del cavo orale (OR=3,6; IC al 95%=1,2–11,1), gengive (OR=8,8; IC al 95%=2,0–38,2) e trigono retromolare (OR=8,8; IC al 95%=1,5–49,1). Lo studio ha concluso che i programmi di screening per il cancro orale asintomatico dovrebbero essere considerati prioritari e che gli interventi educativi dovrebbero concentrarsi sulla conoscenza delle manifestazioni della malattia in queste aree ad alto rischio. L'autopalpazione mirata a queste zone potrebbe contribuire a una diagnosi precoce.

Visualizza fonte →

Clinical assessment to screen for the detection of oral cavity cancer and potentially malignant disorders in apparently healthy adults

Autori: American Cancer Society, Barrellier, Barrellier, Bessell, Bhalang, Bowles, Brinkmann, Brocklehurst, Brocklehurst, Brocklehurst, Buchen, Chang, Chen, Conway, Csépe, Downer, Downer, Elango, Faggiano, Fedele, Ferlay, Fernández Garrote, Freedman, Furness, Garg, Glenny, Hapner, Holmstrup, Holmstrup, Holmstrup, Huber, Huff, Ikeda, Jaber, Jemal, Jullien, Jullien, Kulak, Landis, Lee, Leeflang, Leocata, Li, Lim, Lingen, Liu, Liu, Lodi, Macfarlane, Marzouki, Mashberg, Mashberg, Mathew, McGurk, Mehta, Moles, Nagao, Nagao, Nagao, Napier, Netuveli, Ogden, Oh, Parkin, Patton, Petti, Poh, Ramadas, Reibel, Rethman, Rogers, Rusthoven, Sankaranarayanan, Sankaranarayanan, Sankaranarayanan, Scott, Scully, Scully, Seoane Leston, Silverman, Speight, Srivastava, Su, Subramanian, Sweeny, Vacher, Vahidy, Vecchia, Waal, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Whiting, Whiting, Wilson, Wyatt, Yusof

Pubblicato: 1 gennaio 2012

Una revisione sistematica di 13 studi che ha coinvolto 68.362 partecipanti ha valutato i metodi di screening per il cancro orale e le lesioni potenzialmente maligne. Due studi (34.819 partecipanti) hanno valutato l'autopalpazione della bocca, riportando valori di sensibilità pari a 0,18 (IC 95% da 0,13 a 0,24) e 0,33 (IC 95% da 0,10 a 0,65), con una specificità di 1,00 (IC 95% da 1,00 a 1,00) e 0,54 (IC 95% da 0,37 a 0,69). Sebbene la sensibilità dell'autopalpazione fosse inferiore rispetto all'esame orale convenzionale, l'elevata specificità in uno studio indica che quando gli individui identificano una lesione, è probabile che si tratti di un reperto reale che richiede un follow-up professionale.

Visualizza fonte →