Monitoraggio della circonferenza vita.

Suggerito

2 studi · 1 raccomandazione

Ultimo aggiornamento: 25 febbraio 2026

Monitoraggio della circonferenza vita. – cancro colorettale

Suggerito2 studi

Il monitoraggio della circonferenza vita si rivela più efficace dell’indice di massa corporea (BMI) nella previsione del rischio di cancro al colon-retto.

Due studi che hanno coinvolto quasi 48.000 partecipanti hanno evidenziato come la circonferenza vita sia un indicatore più affidabile del rischio di cancro colorettale rispetto all’indice di massa corporea (BMI). Uno studio di coorte su 4.500 adulti ha rilevato che il passaggio da una circonferenza vita a basso rischio a una ad alto rischio è associato a un odds ratio (OR) di 1,44 (intervallo di confidenza al 95%: 1,05–1,96) per la presenza di neoplasie colorettali avanzate, mentre il mantenimento di una circonferenza vita ad alto rischio fin dalla giovane età si associa a un OR di 2,50 (intervallo di confidenza al 95%: 1,38–4,53), indipendentemente dal BMI. Una meta-analisi europea su sette coorti prospettiche (43.419 partecipanti, periodo medio di follow-up di 12 anni) ha confermato un aumento del 21% del rischio di cancro colorettale per ogni deviazione standard in più nella circonferenza vita (HR 1,21), superando l’aumento del 16% associato al BMI (HR 1,16). Il monitoraggio regolare della circonferenza vita fornisce una metrica più precisa e accessibile per identificare gli individui a rischio elevato di cancro colorettale.

Evidenza

Changes in Adult BMI and Waist Circumference Are Associated with Increased Risk of Advanced Colorectal Neoplasia

Autori: Champion, Victoria L., Gathirua-Mwangi, Wambui G., Imperiale, Thomas F., Monahan, Patrick, Song, Yiqing, Stump, Timothy E., Zollinger, Terrell W.

Pubblicato: 5 ottobre 2017

In uno studio su un gruppo di 4.500 adulti tra i 50 e gli 80 anni sottoposti a colonscopia di screening, la variazione della circonferenza vita si è rivelata un indicatore statisticamente più affidabile di neoplasie avanzate del retto-colon rispetto alla variazione dell’indice di massa corporea (BMI) (χ² complessivo = 10,15, 2 gradi di libertà, p = 0,006 rispetto a χ² = 5,66, 5 gradi di libertà, p = 0,34). I partecipanti la cui circonferenza vita è passata da un livello a basso rischio a uno ad alto rischio hanno mostrato un odds ratio (OR) di 1,44 (intervallo di confidenza al 95%: 1,05–1,96) per le neoplasie avanzate rispetto a quelli che hanno mantenuto una circonferenza vita a basso rischio. Coloro che hanno mantenuto una circonferenza vita ad alto rischio dall’età di 21 anni fino al momento dello screening hanno mostrato un OR di 2,50 (intervallo di confidenza al 95%: 1,38–4,53), indipendentemente dalla variazione del BMI. Tutti i modelli sono stati corretti per tenere conto dei fattori di rischio noti per il cancro del retto-colon.

Visualizza fonte →

Comparison of general obesity and measures of body fat distribution in older adults in relation to cancer risk: meta-analysis of individual participant data of seven prospective cohorts in Europe

Autori: Arnold, Melina, Bamia, Christina, Benetou, Vassiliki, Boffetta, Paolo, Brenner, Hermann, Bueno-de-Mesquita, H B As, Freisling, Heinz, Huerta, José María, Jenab, Mazda, Kampman, Ellen, Kee, Frank, Leitzmann, Michael, O'Doherty, Mark George, Ordóñez-Mena, José Manuel, Romieu, Isabelle, Soerjomataram, Isabelle, Tjønneland, Anne, Trichopoulou, Antonia, Tsilidis, Konstantinos K, Wilsgaard, Tom

Pubblicato: 1 gennaio 2017

Meta-analisi di 7 coorti prospettiche in Europa (43.419 partecipanti; età media 62-63 anni; periodo di follow-up mediano di 12 anni). La circonferenza della vita ha mostrato un aumento del 21% del rischio di cancro colorettale per ogni incremento di deviazione standard (HR 1,21), superando le associazioni riscontrate per l'IMC (16%, HR 1,16), la circonferenza dei fianchi (15%, HR 1,15) e il rapporto vita-fianchi (20%, HR 1,20). Per tutti i tumori correlati all'obesità presi insieme, la circonferenza della vita (HR 1,13, IC al 95% 1,04-1,23) si è dimostrata un predittore di rischio paragonabile o leggermente migliore rispetto all'IMC (HR 1,11, IC al 95% 1,02-1,21).

Visualizza fonte →