Restrizione calorica moderata.

Suggerito

3 studi · 1 raccomandazione

Ultimo aggiornamento: 21 febbraio 2026

Restrizione calorica moderata. – Tumore al seno
Suggerito3 studi

Una moderata restrizione calorica potrebbe ridurre il rischio di cancro al seno e migliorare i risultati per le pazienti sopravvissute.

Tre studi che hanno coinvolto oltre 2.000 partecipanti collegano una moderata restrizione calorica alla prevenzione del cancro al seno e al miglioramento della salute dopo il trattamento. Uno studio caso-controllo su 973 coppie abbinate ha rilevato che nelle donne in premenopausa che consumavano il 20% in meno delle calorie previste, il rischio di cancro al seno era inferiore del 64% (OR = 0,36; IC 95% 0,21–0,63), con un modello dose-risposta che mostrava un aumento del rischio del 13% per ogni eccesso calorico del 20% nei tumori positivi al recettore ormonale (p-trend < 0,001). Due studi RCT su donne in sovrappeso sopravvissute al cancro al seno hanno dimostrato i benefici degli interventi ipocalorici: uno ha mostrato che la riduzione calorica diminuiva significativamente la circonferenza della vita (β = 0,21, p = 0,002) nell'arco di 12 mesi, mentre l'altro ha rilevato che un programma di alimentazione sana e attività fisica ipocalorico della durata di 6 mesi riduceva significativamente i sintomi depressivi (differenza media aggiustata −3,12, p = 0,004) e migliorava la regolazione dell'asse HPA in 85 donne dopo il trattamento. La restrizione calorica all'interno di un quadro dietetico equilibrato, mirata a una riduzione di circa il 20% rispetto al fabbisogno previsto, sembra essere benefica sia per la riduzione del rischio che per la qualità della vita delle sopravvissute.

Evidenza

Autori: A Castello, A Goldhirsch, A Malin, AM Fair, B Lauby-Secretan, BA Simone, EH Allott, FF Zhang, GA Bray, J Vioque, M Harvie, M Kyrgiou, M Puig-Vives, MJ Dirx, MN Harvie, MN Harvie, MP Cleary, NS Sabounchi, R Peiro-Perez, RJ Elands, SA Silvera, SC Chang, SC Lucan, SD Hursting, SD Hursting, SW Lichtman, SY Pan, T Byers, V Lope, VD Longo, WC Willett

Pubblicato: 1 gennaio 2019

In uno studio multicentrico caso-controllo su 973 coppie di donne spagnole (EPIGEICAM), le donne in premenopausa che consumavano più del 20% in meno rispetto al loro fabbisogno calorico previsto presentavano un rischio significativamente inferiore di cancro al seno (OR = 0,36; IC 95% = 0,21–0,63). È emersa una chiara relazione dose-risposta: per ogni aumento del 20% dell'apporto calorico relativo (osservato/previsto), il rischio di tumori positivi al recettore ormonale e HER2+ aumentava del 13% (p-trend < 0,001 e p-trend = 0,015, rispettivamente), mentre il rischio di tumori tripli negativi aumentava del 7% per ogni incremento del 20%.

Autori: Badr, Hoda J., Demark-Wahnefried, Wendy, Mosher, Catherine E., Sloane, Richard J., Snyder, Denise C., Tometich, Danielle B., Winger, Joseph G.

Pubblicato: 17 aprile 2017

Nello studio controllato randomizzato DAMES, condotto su 50 donne sopravvissute al cancro al seno in sovrappeso, la variazione dell'apporto calorico è risultata significativamente associata alla variazione della circonferenza vita (β = 0,21, p = 0,002) durante l'intervento di 12 mesi. Il coefficiente beta positivo indica che una diminuzione dell'apporto calorico corrispondeva a una diminuzione della circonferenza vita. Lo studio ha utilizzato interventi personalizzati distribuiti tramite posta, volti a promuovere la dieta e l'esercizio fisico, rispetto ai materiali informativi standard. Per questo studio pilota è stata applicata una soglia di p < 0,10.

Autori: Coleman, R. E., Crank, Helen, Daley, A. J., Mutrie, N., Powers, H. J., Saxton, John, Scott, E. J., Woodroofe, Nicola

Pubblicato: 1 gennaio 2014

Uno studio controllato randomizzato ha assegnato 85 donne in sovrappeso (da 3 a 18 mesi dopo il trattamento per un carcinoma mammario allo stadio iniziale) a un programma di alimentazione ipocalorica e salutare della durata di 6 mesi, con consigli dietetici personalizzati e seminari settimanali sull'alimentazione, combinato con l'esercizio fisico, rispetto alle cure abituali. L'intervento combinato ha ridotto significativamente i punteggi relativi ai sintomi depressivi misurati tramite il BDI-II (differenza media aggiustata -3,12, IC al 95% da -5,26 a -1,03, P = 0,004) e ha migliorato la regolazione dell'asse HPA, come dimostrato dall'aumento del cortisolo salivare mattutino (P < 0,04). Sebbene i punteggi della scala di percezione dello stress abbiano mostrato una tendenza alla diminuzione, la differenza non è stata statisticamente significativa (-2,07, IC al 95% da -4,96 a 0,82, P = 0,16). La componente dietetica comprendeva una restrizione calorica personalizzata all'interno di un quadro di alimentazione sana.