Pemeriksaan mulut secara teratur oleh diri sendiri.

Disarankan

5 studi · 1 rekomendasi

Terakhir diperbarui: 25 Februari 2026

Pemeriksaan mulut secara teratur oleh diri sendiri. – Kanker Mulut

Disarankan5 studi

Pemeriksaan mandiri secara berkala dapat membantu mendeteksi perubahan pada mulut yang berpotensi menjadi kanker sejak dini.

Lima penelitian yang mencakup analisis kohort, tinjauan sistematis, dan sebuah tinjauan payung dengan melibatkan lebih dari 2,5 juta peserta secara keseluruhan menunjukkan bahwa pemeriksaan mandiri berperan penting dalam deteksi dini kanker mulut. Spesifisitas pemeriksaan mandiri pada mulut mencapai 1,00 (95% CI 1,00–1,00) dalam satu penelitian terhadap 34.819 peserta, yang berarti lesi yang terdeteksi sendiri hampir selalu memerlukan tindak lanjut oleh tenaga medis profesional, meskipun sensitivitasnya berkisar antara 0,18 hingga 0,33. Sebuah kohort yang terdiri dari 88 pasien karsinoma sel skuamosa mulut menemukan bahwa 54,5% didiagnosis pada stadium lanjut, dengan tumor di dasar mulut (OR=3,6) dan gusi (OR=8,8) memiliki kemungkinan tertinggi untuk terdeteksi terlambat—area-area ini dapat menjadi target melalui pemantauan mandiri. Pemeriksaan klinis yang dibantu oleh sitologi mencapai sensitivitas 0,91 dan spesifisitas 0,91 pada 4.002 peserta. Meskipun tinjauan payung menilai bukti keseluruhan tentang pemeriksaan mandiri sebagai kualitas rendah, temuan yang konsisten di semua tinjauan adalah bahwa kesadaran akan perubahan visual pada mulut tetap menjadi dasar untuk deteksi dini dan peningkatan angka harapan hidup.

Bukti

Umbrella Review:Self-examination programmes to detect cancer, what’s the evidence?

Penulis: Cassie, Heather, Clarkson, Janet, Conway, David I., Glenny, Anne-Marie, McGoldrick, Niall, Shambhunath, Shambhunath, Walsh, Tanya, Wijesiri, Thushani, Young, Linda

Diterbitkan: 1 Maret 2024

Di antara 19 tinjauan sistematis yang dianalisis dalam tinjauan payung ini, yang mencakup 199 studi primer dengan sekitar 2.460.600 peserta, satu tinjauan sistematis secara khusus membahas pemeriksaan mandiri kanker mulut. Penilaian kualitas AMSTAR-2 mengklasifikasikan 4 tinjauan sebagai berkualitas tinggi dan 2 sebagai berkualitas sedang. Bukti keseluruhan yang mendukung pemeriksaan mandiri kanker mulut dinilai sebagai berkualitas rendah. Tinjauan ini menyimpulkan bahwa intervensi baru untuk pemeriksaan mandiri kanker mulut memerlukan desain eksperimental yang ketat dengan pelaporan yang akurat serta keterlibatan pasien dan masyarakat dalam perancangan intervensi.

Lihat sumber →

Diagnostic tests for oral cancer and potentially malignant disorders in patients presenting with clinically evident lesions

Penulis: Allegra, Awan, Awan, Bessell, Betz, Bhoopathi, Bossuyt, Brinkmann, Brocklehurst, Buchen, Burkhardt, Cancela-Rodriguez, Chen, Cheng, Cheng, Conway, Delavarian, Divani, Driemel, Driemel, Driemel, Du, Ebenezar, Epstein, Epstein, Faggiano, Farah, Farah, Fedele, Ferlay, Furness, Garg, Glenny, Gomez Serrano, Guneri, Gupta, Hegde, Hohlweg-Majert, Holmstrup, Jayaprakash, Koch, Koch, Kulapaditharom, Landis, Lane, Lee, Leeflang, Leunig, Levine, Li, Li, Lingen, Liu, Lodi, Macaskill, Macfarlane, Majumder, Mallia, Maraki, Maraki, Mashberg, McIntosh, Mehanna, Mehrotra, Mehrotra, Mehrotra, Mojsa, Nagaraju, Napier, Navone, Navone, Navone, Navone, Ng, Nieman, Onizawa, Onofre, Park, Parkin, Patton, Petti, Poate, Rahman, Ranaa, Reboiras-López, Reibul, Reitsma, Remmerbach, Remmerbach, Remmerbach, Remmerbach, Remmerbach, Rethman, Rusthoven, Sandler, Scheer, Scheifele, Schwarz, Sciubba, Scully, Scully, Scully, Scully, Seijas-Naya, Seoane Lestón, Sharwani, Sharwani, Shklar, Silverman, Silverman, Stell, Svirsky, Swider, Tang, Tilley, Torres-Rendon, Ujaoney, Upadhyay, Vecchia, Waal, Walsh, Wang, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Whiting, Wyatt

Diterbitkan: 1 Mei 2015

Tinjauan sistematis ini terhadap 41 penelitian yang melibatkan 4.002 peserta secara khusus berfokus pada pasien yang menunjukkan lesi yang jelas secara klinis, menekankan bahwa perubahan mulut yang terlihat adalah titik awal untuk deteksi kanker. Tinjauan tersebut menemukan bahwa bahkan dengan alat diagnostik tambahan yang canggih, pemeriksaan klinis tetap menjadi dasar. Sitologi sebagai alat bantu mencapai sensitivitas 0,91 (95% CI 0,81 hingga 0,96) dan spesifisitas 0,91 (95% CI 0,81 hingga 0,95), tetapi biopsi dengan pisau bedah dengan histologi tetap menjadi standar emas. Para penulis menekankan bahwa deteksi dini gangguan yang berpotensi ganas dapat mengurangi transformasi ganas dan meningkatkan tingkat kelangsungan hidup kanker mulut, sehingga mendukung pentingnya kesadaran dan pemantauan diri terhadap perubahan pada mulut.

Lihat sumber →

Techniques for early diagnosis of oral squamous cell carcinoma: systematic review

Penulis: Carreras Torras, Clàudia, Gay Escoda, Cosme

Diterbitkan: 1 Januari 2015

Tinjauan sistematis ini menganalisis 60 penelitian (dari 89 penelitian yang awalnya diidentifikasi) dari berbagai basis data, termasuk Cochrane dan PubMed, dengan rentang waktu Januari 2006 hingga Desember 2013. Tinjauan ini mencakup 1 meta-analisis, 17 tinjauan sistematis, dan 35 studi prospektif yang mengevaluasi teknik diagnostik dini untuk Karsinoma Sel Skuamosa Mulut (KSSM) dan gangguan mulut yang berpotensi ganas. Tinjauan ini menyimpulkan bahwa diagnosis dini sangat penting secara klinis mengingat tingkat kematian pada penyakit stadium lanjut, dan pemeriksaan klinis tetap menjadi komponen utama dalam proses diagnostik, dengan biopsi jaringan dan pemeriksaan histopatologis sebagai standar emas untuk diagnosis definitif.

Lihat sumber →

Factors related to late stage diagnosis of oral squamous cell carcinoma

Penulis: López-Cedrún Cembranos, José Luis, Seoane Lestón, Juan Manuel, Seoane Romero, Juan M., Tomás Carmona, Inmaculada, Varela Centelles, Pablo Ignacio, Vázquez Mahía, I.

Diterbitkan: 1 Januari 2012

Dari 88 pasien dengan karsinoma sel skuamosa pada rongga mulut yang diteliti secara berurutan, 54,5% didiagnosis pada stadium lanjut (III–IV). Lokasi tumor tertentu menunjukkan kemungkinan yang jauh lebih tinggi untuk diagnosis pada stadium lanjut: dasar mulut (OR=3,6; IK 95%=1,2–11,1), gusi (OR=8,8; IK 95%=2,0–38,2), dan trigonus retromolar (OR=8,8; IK 95%=1,5–49,1). Penelitian ini menyimpulkan bahwa program skrining untuk kanker rongga mulut tanpa gejala harus menjadi prioritas dan intervensi edukasi harus menekankan pengetahuan tentang manifestasi penyakit pada lokasi-lokasi berisiko tinggi tersebut. Pemeriksaan mandiri yang menargetkan area-area ini dapat berkontribusi pada deteksi dini.

Lihat sumber →

Clinical assessment to screen for the detection of oral cavity cancer and potentially malignant disorders in apparently healthy adults

Penulis: American Cancer Society, Barrellier, Barrellier, Bessell, Bhalang, Bowles, Brinkmann, Brocklehurst, Brocklehurst, Brocklehurst, Buchen, Chang, Chen, Conway, Csépe, Downer, Downer, Elango, Faggiano, Fedele, Ferlay, Fernández Garrote, Freedman, Furness, Garg, Glenny, Hapner, Holmstrup, Holmstrup, Holmstrup, Huber, Huff, Ikeda, Jaber, Jemal, Jullien, Jullien, Kulak, Landis, Lee, Leeflang, Leocata, Li, Lim, Lingen, Liu, Liu, Lodi, Macfarlane, Marzouki, Mashberg, Mashberg, Mathew, McGurk, Mehta, Moles, Nagao, Nagao, Nagao, Napier, Netuveli, Ogden, Oh, Parkin, Patton, Petti, Poh, Ramadas, Reibel, Rethman, Rogers, Rusthoven, Sankaranarayanan, Sankaranarayanan, Sankaranarayanan, Scott, Scully, Scully, Seoane Leston, Silverman, Speight, Srivastava, Su, Subramanian, Sweeny, Vacher, Vahidy, Vecchia, Waal, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Whiting, Whiting, Wilson, Wyatt, Yusof

Diterbitkan: 1 Januari 2012

Sebuah tinjauan sistematis terhadap 13 penelitian yang melibatkan 68.362 peserta mengevaluasi metode skrining untuk kanker mulut dan gangguan ganas potensial. Dua penelitian (34.819 peserta) menilai pemeriksaan diri mulut (MSE), melaporkan perkiraan sensitivitas sebesar 0,18 (IK 95% 0,13 hingga 0,24) dan 0,33 (IK 95% 0,10 hingga 0,65), dengan spesifisitas 1,00 (IK 95% 1,00 hingga 1,00) dan 0,54 (IK 95% 0,37 hingga 0,69). Meskipun sensitivitas MSE lebih rendah daripada pemeriksaan mulut konvensional, spesifisitas yang tinggi dalam satu penelitian menunjukkan bahwa ketika individu mengidentifikasi lesi, kemungkinan besar itu adalah temuan nyata yang memerlukan tindak lanjut profesional.

Lihat sumber →