Luka di mulut yang tidak sembuh atau bercak putih/merah.

Segera ke dokter

7 studi · 1 rekomendasi

Terakhir diperbarui: 25 Februari 2026

Luka di mulut yang tidak sembuh atau bercak putih/merah. – Kanker Mulut
Segera ke dokter7 studi

Luka di mulut yang tidak kunjung sembuh atau bercak berwarna merah/putih memerlukan pemeriksaan profesional segera untuk mendeteksi kemungkinan kanker mulut.

Tujuh penelitian yang melibatkan lebih dari 72.000 peserta—termasuk empat tinjauan sistematis, satu tinjauan payung, dan satu studi kohort—secara konsisten menunjukkan bahwa lesi oral yang tidak sembuh memerlukan penilaian klinis tepat waktu. Ulkus muncul pada 70,5% kasus karsinoma sel skuamosa oral, dan 70–95% eritroplakia (bercak merah) bersifat ganas pada biopsi awal atau akan berkembang menjadi kanker. Pemeriksaan oral konvensional mencapai spesifisitas sekitar 0,98 dalam kondisi dengan prevalensi rendah, sementara sitologi oral mencapai sensitivitas 0,91 dan spesifisitas 0,91 untuk mendeteksi keganasan pada lesi yang jelas secara klinis. Keterlambatan dalam evaluasi secara signifikan meningkatkan risiko diagnosis tahap lanjut, dengan lokasi tumor tertentu memiliki rasio peluang hingga 8,8 untuk deteksi tahap lanjut. Luka di mulut apa pun yang berlangsung lebih dari dua hingga tiga minggu, atau bercak mukosa putih atau merah yang tidak dapat dijelaskan, memerlukan pemeriksaan dan biopsi profesional daripada hanya pemantauan mandiri.

Bukti

Penulis: Cassie, Heather, Clarkson, Janet, Conway, David I., Glenny, Anne-Marie, McGoldrick, Niall, Shambhunath, Shambhunath, Walsh, Tanya, Wijesiri, Thushani, Young, Linda

Diterbitkan: 1 Maret 2024

Tinjauan komprehensif ini menganalisis 19 tinjauan sistematis yang terdiri dari 199 studi primer dengan sekitar 2.460.600 peserta. Salah satu tinjauan sistematis secara khusus membahas pemeriksaan mandiri kanker mulut. Empat tinjauan mencapai kualitas AMSTAR-2 tinggi dan dua tinjauan lainnya memiliki kualitas sedang. Meskipun kualitas bukti keseluruhan rendah, tinjauan ini mengidentifikasi bahwa intervensi edukasi dan informasi yang dipersonalisasi mengenai risiko kanker menunjukkan potensi dalam meningkatkan aktivitas pemeriksaan mandiri dan kesadaran untuk deteksi dini kanker mulut.

Penulis: Calero, Chanena, Kassis, Elias Naim, Morocho Sanchez, Wilmer Israel, Vallejo Garcés, Kateryne María

Diterbitkan: 4 April 2022

Tinjauan sistematis ini menyeleksi 86 artikel tentang pengobatan kanker bukomaksilofasial, mengevaluasi 29 di antaranya secara lengkap, dan memasukkan 24 penelitian untuk analisis. Tinjauan tersebut mengidentifikasi bahwa 70,0% hingga 95,0% lesi eritroplakia bersifat ganas pada saat biopsi awal atau akan berkembang menjadi kanker. Pada karsinoma sel skuamosa invasif, sel kanker menembus lapisan yang lebih dalam dari rongga mulut dan orofaring. Diperkirakan ada 16.290 kasus baru kanker mulut di Brasil pada tahun 2017, dengan 12.370 kasus pada pria (11,54 per 100.000) dan 4.010 kasus pada wanita (3,92 per 100.000). Sebuah hubungan ditemukan antara penyakit periodontal, parameter status nutrisi, dan kadar protein antimikroba pada pasien kanker mulut.

Penulis: Janardhan-Reddy, Sujatha, Nagi, Ravleen, Rakesh, Nagaraju, Reddy-Kantharaj, Yashoda-Bhoomi, Sahu, Shashikant

Diterbitkan: 1 Januari 2016

Sebuah tinjauan sistematis terhadap 20 studi primer yang mengevaluasi sistem deteksi berbasis cahaya menemukan bahwa bahkan perangkat khusus memiliki tingkat akurasi yang bervariasi dalam mendeteksi karsinoma sel skuamosa oral dan OPMD. Kemiluminesensi ViziLite menunjukkan sensitivitas antara 77,1% hingga 100%, tetapi spesifisitasnya sangat rendah, yaitu dari 0% hingga 27,8%, dan cenderung mendeteksi lesi putih (leukoplakia) sekaligus berpotensi gagal mengidentifikasi bercak merah. Autofluoresensi jaringan VELscope menunjukkan sensitivitas mulai dari 22% hingga 100% dan spesifisitas dari 16% hingga 100%, tetapi tidak dapat membedakan displasia dari kondisi inflamasi jinak. Temuan ini menekankan bahwa perubahan mukosa oral yang persisten memerlukan pemeriksaan klinis profesional daripada hanya mengandalkan penilaian mandiri.

Penulis: Allegra, Awan, Awan, Bessell, Betz, Bhoopathi, Bossuyt, Brinkmann, Brocklehurst, Buchen, Burkhardt, Cancela-Rodriguez, Chen, Cheng, Cheng, Conway, Delavarian, Divani, Driemel, Driemel, Driemel, Du, Ebenezar, Epstein, Epstein, Faggiano, Farah, Farah, Fedele, Ferlay, Furness, Garg, Glenny, Gomez Serrano, Guneri, Gupta, Hegde, Hohlweg-Majert, Holmstrup, Jayaprakash, Koch, Koch, Kulapaditharom, Landis, Lane, Lee, Leeflang, Leunig, Levine, Li, Li, Lingen, Liu, Lodi, Macaskill, Macfarlane, Majumder, Mallia, Maraki, Maraki, Mashberg, McIntosh, Mehanna, Mehrotra, Mehrotra, Mehrotra, Mojsa, Nagaraju, Napier, Navone, Navone, Navone, Navone, Ng, Nieman, Onizawa, Onofre, Park, Parkin, Patton, Petti, Poate, Rahman, Ranaa, Reboiras-López, Reibul, Reitsma, Remmerbach, Remmerbach, Remmerbach, Remmerbach, Remmerbach, Rethman, Rusthoven, Sandler, Scheer, Scheifele, Schwarz, Sciubba, Scully, Scully, Scully, Scully, Seijas-Naya, Seoane Lestón, Sharwani, Sharwani, Shklar, Silverman, Silverman, Stell, Svirsky, Swider, Tang, Tilley, Torres-Rendon, Ujaoney, Upadhyay, Vecchia, Waal, Walsh, Wang, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Whiting, Wyatt

Diterbitkan: 1 Mei 2015

Sebuah tinjauan sistematis terhadap 41 penelitian dengan 4.002 peserta mengevaluasi akurasi diagnostik dari tes tambahan untuk mendeteksi kanker mulut dan gangguan yang berpotensi ganas pada pasien dengan lesi yang jelas secara klinis. Sitologi oral menunjukkan akurasi gabungan tertinggi dengan sensitivitas 0,91 (CI 95% 0,81 hingga 0,96) dan spesifisitas 0,91 (CI 95% 0,81 hingga 0,95) di seluruh 12 penelitian. Pewarnaan vital menunjukkan sensitivitas 0,84 (CI 95% 0,74 hingga 0,90) dan spesifisitas 0,70 (CI 95% 0,59 hingga 0,79) di seluruh 14 penelitian. Deteksi berbasis cahaya memiliki sensitivitas 0,91 (CI 95% 0,77 hingga 0,97) tetapi spesifisitas yang lebih rendah yaitu 0,58 (CI 95% 0,22 hingga 0,87) di seluruh 11 penelitian. Tinjauan ini menegaskan bahwa lesi yang jelas secara klinis memerlukan biopsi profesional dan penilaian histologis, karena tidak ada tes tambahan yang dapat menggantikan standar diagnostik saat ini.

Penulis: Carreras Torras, Clàudia, Gay Escoda, Cosme

Diterbitkan: 1 Januari 2015

Tinjauan sistematis ini menganalisis 60 penelitian (dari total 89 penelitian yang diidentifikasi) yang diterbitkan antara Januari 2006 dan Desember 2013, termasuk 1 meta-analisis, 17 tinjauan sistematis, 35 studi prospektif, 5 studi retrospektif, 1 pernyataan konsensus, dan 1 studi kualitatif. Tinjauan ini mengonfirmasi bahwa biopsi jaringan dan pemeriksaan histopatologis tetap menjadi standar emas untuk mendiagnosis kanker mulut. Berbagai teknik diagnostik dievaluasi, tetapi tidak satu pun yang menunjukkan bukti ilmiah yang cukup untuk menggantikan pemeriksaan klinis dan biopsi dalam deteksi dini Karsinoma Sel Skuamosa Mulut (KSSM) dan gangguan berpotensi ganas pada mulut.

Penulis: López-Cedrún Cembranos, José Luis, Seoane Lestón, Juan Manuel, Seoane Romero, Juan M., Tomás Carmona, Inmaculada, Varela Centelles, Pablo Ignacio, Vázquez Mahía, I.

Diterbitkan: 1 Januari 2012

Pada kelompok 88 pasien dengan karsinoma sel skuamosa mulut ini, ulkus merupakan pola makroskopis yang paling sering ditemukan, yaitu pada 70,5% kasus. Lokasi tumor secara signifikan memprediksi diagnosis stadium lanjut: dasar mulut (OR=3,6; 95% CI=1,2–11,1), gusi (OR=8,8; 95% CI=2,0–38,2), dan trigonus retromolar (OR=8,8; 95% CI=1,5–49,1) semuanya menunjukkan peningkatan risiko deteksi pada stadium lanjut. Analisis regresi mengonfirmasi bahwa lokasi tumor dan derajat diferensiasi merupakan prediktor signifikan secara independen terhadap diagnosis stadium lanjut. Temuan ini menekankan pentingnya evaluasi cepat terhadap ulkus mulut yang menetap, terutama di lokasi anatomi berisiko tinggi.

Penulis: American Cancer Society, Barrellier, Barrellier, Bessell, Bhalang, Bowles, Brinkmann, Brocklehurst, Brocklehurst, Brocklehurst, Buchen, Chang, Chen, Conway, Csépe, Downer, Downer, Elango, Faggiano, Fedele, Ferlay, Fernández Garrote, Freedman, Furness, Garg, Glenny, Hapner, Holmstrup, Holmstrup, Holmstrup, Huber, Huff, Ikeda, Jaber, Jemal, Jullien, Jullien, Kulak, Landis, Lee, Leeflang, Leocata, Li, Lim, Lingen, Liu, Liu, Lodi, Macfarlane, Marzouki, Mashberg, Mashberg, Mathew, McGurk, Mehta, Moles, Nagao, Nagao, Nagao, Napier, Netuveli, Ogden, Oh, Parkin, Patton, Petti, Poh, Ramadas, Reibel, Rethman, Rogers, Rusthoven, Sankaranarayanan, Sankaranarayanan, Sankaranarayanan, Scott, Scully, Scully, Seoane Leston, Silverman, Speight, Srivastava, Su, Subramanian, Sweeny, Vacher, Vahidy, Vecchia, Waal, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Whiting, Whiting, Wilson, Wyatt, Yusof

Diterbitkan: 1 Januari 2012

Tinjauan sistematis ini terhadap 13 penelitian (68.362 peserta) menemukan bahwa pemeriksaan mulut konvensional mendeteksi gangguan yang berpotensi ganas dan kanker mulut dengan sensitivitas mulai dari 0,50 (95% CI 0,07 hingga 0,93) hingga 0,99 (95% CI 0,97 hingga 1,00) di 10 penelitian (25.568 peserta) pada tingkat prevalensi antara 1% dan 51%. Spesifisitas secara konsisten berada di sekitar 0,98 (95% CI 0,97 hingga 1,00) dalam pengaturan dengan prevalensi rendah. Tinjauan ini menyimpulkan bahwa salah mengklasifikasikan individu yang menderita penyakit sebagai tidak sakit akan menunda diagnosis ke tahap yang lebih parah, sehingga menekankan pentingnya mencari evaluasi profesional untuk setiap kelainan mulut yang persisten.