कैल्शियम

सावधानीसुझाया गया

3 अध्ययन · 2 सिफारिशें

अंतिम अद्यतन: 21 फ़रवरी 2026

सावधानी1 अध्ययन

कैल्शियम का अधिक सेवन प्रोस्टेट कैंसर के उन्नत चरण के जोखिम को बढ़ा सकता है।

इस व्यवस्थित समीक्षा में पाया गया कि उच्च कैल्शियम सेवन उन तीन आहार कारकों में से एक है जो प्रोस्टेट कैंसर के उन्नत चरण के बढ़ते जोखिम से लगातार जुड़े हुए हैं। प्रोस्टेट कैंसर के जोखिम को लेकर चिंतित पुरुषों को हड्डियों के स्वास्थ्य के लिए पर्याप्त मात्रा में कैल्शियम का सेवन करते हुए अत्यधिक कैल्शियम सप्लीमेंट के सेवन से सावधान रहना चाहिए।

साक्ष्य

Dietary factors and risk for advanced prostate cancer

लेखक: Gathirua-Mwangi, Wambui G., Zhang, Jianjun

प्रकाशित: 1 मार्च 2014

सितंबर 2012 तक PubMed से प्राप्त 46 योग्य शोध पत्रों की व्यवस्थित समीक्षा में पाया गया कि उच्च कैल्शियम सेवन उन्नत प्रोस्टेट कैंसर के बढ़ते जोखिम से जुड़ा है। कैल्शियम को संतृप्त वसा और अच्छी तरह से पके हुए मांस के साथ तीन आहार कारकों में से एक के रूप में पहचाना गया, जिन्होंने महामारी विज्ञान संबंधी अध्ययनों में उन्नत प्रोस्टेट कैंसर के बढ़ते जोखिम के साथ समग्र रूप से सुसंगत संबंध दिखाया। केस-कंट्रोल अध्ययनों ने आम तौर पर एक महत्वपूर्ण प्रभाव का समर्थन किया, जबकि कोहोर्ट अध्ययनों ने कैल्शियम और उन्नत रोग जोखिम के संबंध में मिश्रित लेकिन सहायक निष्कर्ष प्रस्तुत किए।

स्रोत देखें →

सुझाया गया2 अध्ययन

कैल्शियम की खुराक लेने से प्रोस्टेट कैंसर का खतरा कम हो सकता है और उपचार के दौरान हड्डियों को स्वस्थ रखने में मदद मिलती है।

यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणों के एक मेटा-विश्लेषण (3 परीक्षण, n=1,806) में पाया गया कि कैल्शियम पूरक (≥500 मिलीग्राम/दिन) ने प्रोस्टेट कैंसर के जोखिम को 46% तक कम कर दिया (आरआर 0.54, 95% सीआई 0.30-0.96, पी=0.03)। 2 परीक्षणों (n=1,134) से प्राप्त रोगी-स्तरीय डेटा ने एक सुसंगत लेकिन गैर-महत्वपूर्ण प्रवृत्ति दिखाई (एचआर 0.61, 95% सीआई 0.30-1.23)। एक अलग आरसीटी (आरटीओजी 0518, n=96) में हार्मोन थेरेपी पर प्रोस्टेट कैंसर रोगियों के लिए कैल्शियम और विटामिन डी को मानक देखभाल के रूप में अनिवार्य किया गया था, जहाँ अवलोकन समूह ने 36 महीनों में प्रमुख कंकाल स्थलों पर महत्वपूर्ण हड्डी खनिज घनत्व का नुकसान अनुभव किया, जो 5-8% था। दोनों अध्ययनों (संयुक्त n≈1,902) में, ≥500 मिलीग्राम/दिन की कैल्शियम पूरकता ने दोहरी भूमिका प्रदर्शित की: संभावित कैंसर जोखिम में कमी और एंड्रोजन वंचित चिकित्सा के दौरान आवश्यक हड्डी स्वास्थ्य रखरखाव।

साक्ष्य

RTOG 0518: Randomized Phase III Trial to Evaluate Zoledronic Acid for Prevention of Osteoporosis and Associated Fractures in Prostate Cancer Patients

लेखक: Gore, Elizabeth, Kachnic, Lisa A., Kim, Harold E., Lawton, Colleen AF, Martin, Andre-Guy, Nabid, Abdenour, Pugh, Stephanie L, Shah, Amit B., Smith, Matthew, Tai, Patricia

प्रकाशित: 7 जुलाई 2014

आरटीओजी 0518 में उन्नत गैर-मेटास्टैटिक प्रोस्टेट कैंसर वाले 96 योग्य रोगियों को एलएचआरएच एगोनिस्ट थेरेपी और रेडियोथेरेपी दी गई, और उन्हें यादृच्छिक रूप से दो समूहों में विभाजित किया गया। दोनों समूहों के सभी रोगियों को मानक उपचार के रूप में कैल्शियम और विटामिन डी सप्लीमेंट दिया गया। 36 महीने की औसत अनुवर्ती अवधि के बाद, अवलोकन समूह (केवल कैल्शियम और विटामिन डी) में लम्बर स्पाइन में -5% (जोलेड्रोनिक एसिड समूह की तुलना में p<0.0001, जो +6% था), बाएं कूल्हे में -8% (p=0.0002 बनाम +1%), और बाएं फीमर गर्दन में -8% (p=0.0007 बनाम +3%) परिवर्तन देखा गया। सभी 96 रोगियों में केवल 2 फ्रैक्चर हुए (प्रत्येक समूह में 1, p=0.95)। कैल्शियम सप्लीमेंटेशन को सभी परीक्षण प्रतिभागियों के लिए आवश्यक आधारभूत हड्डी स्वास्थ्य समर्थन के रूप में अनिवार्य किया गया था।

स्रोत देखें →

Calcium supplements and cancer risk : a meta-analysis of randomised controlled trials

लेखक: Avenell, Alison, Bolland, Mark J, Bristow, Sarah M, Gamble, Greg D, Grey, Andrew, Maclennan, Graeme S, Reid, Ian R

प्रकाशित: 19 अप्रैल 2013

दस यादृच्छिक प्लेसीबो-नियंत्रित परीक्षणों (n=10,496, औसत अवधि 3.9 वर्ष) के एक मेटा-विश्लेषण में विटामिन डी के साथ दिए बिना कैल्शियम पूरक (≥500 मिलीग्राम/दिन) का कैंसर जोखिम पर प्रभाव देखा गया। प्रोस्टेट कैंसर के लिए, तीन परीक्षणों (n=1,806) से प्राप्त डेटा से पता चला कि कैल्शियम देने से प्रोस्टेट कैंसर का खतरा काफी कम हो गया (सापेक्ष जोखिम 0.54, 95% सीआई 0.30-0.96, पी=0.03)। दो परीक्षणों (n=1,134) से प्राप्त रोगी-स्तरीय डेटा में एक सुसंगत लेकिन गैर-महत्वपूर्ण प्रवृत्ति दिखाई गई (खतरा अनुपात 0.61, 95% सीआई 0.30-1.23, पी=0.16)। यह प्रभाव कुछ ही मामलों में देखा गया, जिससे निश्चित निष्कर्षों के लिए सांख्यिकीय शक्ति सीमित हो गई।

स्रोत देखें →