रोग शोधकर्ता

स्तन में नई गांठ या कोई बदलाव

जल्द डॉक्टर से मिलें

20 अध्ययन · 1 सिफारिश

अंतिम अद्यतन: 25 फ़रवरी 2026

स्तन में नई गांठ या कोई बदलाव – स्तन कैंसर
जल्द डॉक्टर से मिलें20 अध्ययन

स्तन में कोई नया उभार या उसमें होने वाला कोई भी बदलाव दिखने पर तुरंत कुछ दिनों के भीतर चिकित्सकीय जांच कराना आवश्यक है।

20 अध्ययनों में किए गए विश्लेषण से पता चला है जिसमें 26 लाख से अधिक प्रतिभागी शामिल थे—जिसमें 2 यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण (आरसीटी), 5 अनुवर्ती अध्ययन, 4 केस-कंट्रोल अध्ययन, 2 सहमति वक्तव्य, एक व्यवस्थित समीक्षा और एक व्यापक समीक्षा शामिल हैं—यह पाया गया कि स्तन में होने वाले परिवर्तनों का मूल्यांकन करने में देरी से परिणाम लगातार खराब होते हैं। 173,797 रोगियों के एक समूह में यह पाया गया कि पाँच साल की जीवित रहने की दर उन ट्यूमर के लिए 100% तक पहुँच जाती है जिनका आकार ≤1 सेमी होता है, लेकिन जैसे-जैसे आकार बढ़ता है (टी1सी बनाम टी1ए: एचआर 1.54) और लिम्फ नोड्स में शामिल होने पर (एन1 बनाम एन0: एचआर 1.25), यह दर काफी कम हो जाती है। स्तन कैंसर के बारे में कम जानकारी होने से उपचार में देरी की संभावना 1.86 गुना बढ़ जाती है। इंडोनेशिया में, 68.6% रोगी उन्नत अवस्था में आते हैं, जिनमें से केवल 22.4% का शुरुआती चरण में पता चलता है। एडिनबर्ग परीक्षण में यह पाया गया कि स्क्रीनिंग के बीच तीसरे वर्ष तक अंतराल कैंसर बढ़कर नियंत्रण दर का 67% हो जाता है। स्वयं द्वारा पता लगाए गए पुनरावृत्ति वाले मामलों में, चिकित्सकों द्वारा पता लगाए गए मामलों की तुलना में बेहतर जीवित रहने की दर देखी गई। बचपन में कैंसर से बचे लोगों में बाद में होने वाले स्तन कैंसर से मृत्यु दर 3.5 गुना अधिक होती है, इसलिए सतर्कता विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। किसी भी छूने योग्य गांठ, त्वचा में परिवर्तन या निप्पल में असामान्य बदलाव दिखने पर तुरंत विशेषज्ञ द्वारा मूल्यांकन किया जाना चाहिए, न कि अगली निर्धारित स्क्रीनिंग के समय।

साक्ष्य

Treatment, toxicity, and mortality after subsequent breast cancer in female survivors of childhood cancer

लेखक: Armstrong, Gregory T., Arnold, Michael A., Blaes, Anne, Conces, Miriam R., Hasan, Hasibul, Henderson, Tara O., Im, Cindy, Lu, Zhanni, McDonald, Aaron J., Monick, Sarah, Moskowitz, Chaya S., Nanda, Rita, Neglia, Joseph P., Nolan, Vikki, Oeffinger, Kevin C., Rader, Ryan K., Robison, Leslie L., Sheade, Jori, Spector, Logan G., Stene, Emily, Turcotte, Lucie M., Wolfe, Heather, Yasui, Yutaka

प्रकाशित: 1 मार्च 2025

एक बहु-केंद्रीय, पूर्वव्यापी अनुवर्ती अध्ययन में बचपन के कैंसर से बचे 431 महिला रोगियों का मूल्यांकन किया गया, जिनमें बाद में स्तन कैंसर हुआ। इन रोगियों की तुलना पहले प्राथमिक स्तन कैंसर वाले 344 रोगियों के साथ की गई। अध्ययन में पाया गया कि उपचार दिशानिर्देशों के अनुरूप होने पर भी, बचे हुए रोगियों में मृत्यु दर लगभग 3.5 गुना अधिक थी (एचआर 3.5, 95% सीआई = 2.17-5.57), जबकि दोनों समूहों में उपचार की दरें समान थीं (94% बनाम 93%)। उपचार में किए गए बदलावों में मास्टेक्टॉमी की उच्च दर (81% बनाम 60%), रेडियोथेरेपी का कम उपयोग (18% बनाम 61%), और एंथ्रासाइक्लिन दवाओं का कम उपयोग (47% बनाम 66%) शामिल था, जो पहले बचपन के कैंसर के उपचार के कारण हुआ। इन सीमित उपचार विकल्पों और मृत्यु दर में वृद्धि से यह स्पष्ट होता है कि बचपन के कैंसर से बचे रोगियों में किसी भी संदिग्ध स्तन परिवर्तन का तुरंत मूल्यांकन करना कितना महत्वपूर्ण है।

COREस्रोत देखें →

Breast Cancer Screening With Mammography: An Updated Decision Analysis for the U.S. Preventive Services Task Force:CISNET Breast Cancer Working Group

लेखक: Alagoz, O., Berry, D., Caswell-Jin, J., Chapman, C. H., de Koning, H., Gangnon, R. E., Hampton, J. M., Heckman-Stoddard, B., Huang, H., Huang, X., Jayasekera, J., Kerlikowske, K., Kurian, A. W., Lee, S. J., Li, Y., Lowry, K. P., Lu, Y., Mandelblatt, J. S., Miglioretti, D. L., Munoz, D. F., O'Meara, E. S., Plevritis, S. K., Quessep, E. G., Schechter, C. B., Song, J., Sprague, B. L., Stein, S., Stout, N. K., Sun, L., Tosteson, A. N. A., Trentham-Dietz, A., van Ravesteyn, N., Yang, Y.

प्रकाशित: 1 अप्रैल 2024

अश्वेत महिलाओं में स्तन कैंसर के चार मॉडलों का अध्ययन करने पर तीन प्रभावी डीबीटी स्क्रीनिंग रणनीतियों की पहचान की गई, जिनसे स्तन कैंसर से होने वाली मौतों में 31.2% से 39.6%, जीवनकाल में 219.4 से 309.0 वर्ष की वृद्धि और प्रति 1,000 महिलाओं में 11.7 से 15.5 मौतों को कम करने में मदद मिली। समान स्क्रीनिंग के बावजूद, अश्वेत महिलाओं में मृत्यु दर में 42% अधिक अंतर बना रहा। अश्वेत महिलाओं के लिए अधिक गहन स्क्रीनिंग (हर दो साल में 40 या 45 वर्ष की आयु से लेकर 79 वर्ष तक, जबकि सामान्य आबादी के लिए 50-74 वर्ष) से इस बढ़े हुए अंतर को 42% से घटाकर 30% किया जा सकता है। जिन महिलाओं में घने स्तन ऊतक होते हैं या जिनके परिवार में पहले किसी सदस्य को स्तन कैंसर हुआ हो, जैसे अन्य जोखिम कारक भी मौजूद हों, उनमें स्क्रीनिंग के कारण लाभ और हानि के अनुपात में सुधार देखा गया।

COREस्रोत देखें →

Umbrella Review:Self-examination programmes to detect cancer, what’s the evidence?

लेखक: Cassie, Heather, Clarkson, Janet, Conway, David I., Glenny, Anne-Marie, McGoldrick, Niall, Shambhunath, Shambhunath, Walsh, Tanya, Wijesiri, Thushani, Young, Linda

प्रकाशित: 1 मार्च 2024

19 व्यवस्थित समीक्षाओं के एक व्यापक विश्लेषण में, जिसमें लगभग 24,60,600 प्रतिभागियों वाली 19 प्राथमिक अध्ययनों को शामिल किया गया था, यह पाया गया कि चार प्रकार के कैंसरों – जिनमें स्तन कैंसर भी शामिल है (8 व्यवस्थित समीक्षाएँ) – के लिए डिज़ाइन किए गए स्व-जांच कार्यक्रम का उद्देश्य शुरुआती चरण में असामान्यताओं का पता लगाना था। AMSTAR-2 मूल्यांकन में 4 उच्च गुणवत्ता वाली और 2 मध्यम गुणवत्ता वाली समीक्षाओं की पहचान की गई। शैक्षिक हस्तक्षेप और व्यक्तिगत जोखिम संबंधी जानकारी ने स्व-जांच गतिविधि और जागरूकता बढ़ाने में आशाजनक परिणाम दिखाए, जिससे यह स्पष्ट होता है कि पहचानी गई परिवर्तनों को समझना और उन पर कार्रवाई करना कितना महत्वपूर्ण है।

COREस्रोत देखें →

Synchronous malignancies in patients with breast cancer

लेखक: Jakubowicz, Jerzy, Kamzol, Wojciech, Kołodziej Rzepa, Marta, Mituś, Jerzy W., Sas-Korczyńska, Beata, Wysocki, Wojciech M.

प्रकाशित: 12 जून 2018

118,952 स्तन कैंसर रोगियों के एक समूह में, 517 (0.44%) लोगों में कई प्रकार के प्राथमिक कैंसर विकसित हुए, जिनमें से 112 में समकालिक घातक ट्यूमर थे। इन समकालिक मामलों में, 63.4% विपरीत दिशा वाले स्तन कैंसर थे, और उनमें से 90.1% का निदान एक ही समय पर या पहले स्तन कैंसर के निदान के एक महीने के भीतर किया गया था। जिन रोगियों में समकालिक विपरीत दिशा वाला स्तन कैंसर था, उनकी तुलना में गैर-स्तन कैंसर वाले रोगियों की तुलना में बेहतर परिणाम देखे गए: पांच वर्षों में समग्र जीवित रहने की दर 90.9% बनाम 66.3% थी, और पांच वर्षों में रोगमुक्त जीवित रहने की दर 62.5% बनाम 51.3% थी। समकालिक स्तन कैंसर का पता लगाने में लगने वाला औसत समय 0.4 महीने था, जबकि गैर-स्तन कैंसर के लिए यह 1 महीना था (पी = 0.0123)।

COREस्रोत देखें →

Recommendations on prevention and screening for breast cancer in Hong Kong

लेखक: Chan, KKL, Chan, MCM, Chao, DVK, Cheung, ANY, Ching, R, Fan, CYM, Ho, J, Hui, EP, Lam, TH, Law, CK, Law, KO, Law, WL, Loong, HHF, Ngan, KCR, Tsang, THF, Wong, KH, Wong, MCS, Yeung, RMW, Ying, ACH

प्रकाशित: 1 जनवरी 2018

हांगकांग कैंसर विशेषज्ञ कार्य समूह ने स्थानीय और अंतर्राष्ट्रीय आंकड़ों की समीक्षा की और सिफारिश की कि सभी महिलाओं को स्तन में किसी भी संदिग्ध लक्षण दिखने पर तुरंत चिकित्सा सहायता लेनी चाहिए। हांगकांग में महिलाओं में स्तन कैंसर सबसे आम है, जिससे स्वास्थ्य सेवाओं पर काफी दबाव पड़ता है। सीईडब्ल्यूजी ने यह निर्धारित किया कि सामान्य जोखिम वाली बिना लक्षणों वाली महिलाओं के लिए जनसंख्या-आधारित मैमोग्राफी जांच के आंकड़े स्पष्ट नहीं हैं, लेकिन शुरुआती पहचान के लिए संदिग्ध लक्षणों का तुरंत मूल्यांकन करना महत्वपूर्ण बना हुआ है। उच्च जोखिम वाली महिलाओं, जिनमें पुष्ट बीआरसीए1/2 उत्परिवर्तन वाहक और जिनके परिवार में इस बीमारी का इतिहास रहा हो, उन्हें वार्षिक मैमोग्राफी जांच करवानी चाहिए, जबकि मध्यम जोखिम वाली महिलाओं को अपने डॉक्टरों से परामर्श करने के बाद हर 2 से 3 साल में जांच कराने पर विचार करना चाहिए।

COREस्रोत देखें →

Endocrine therapy and related issues in hormone receptor-positive early breast cancer: a roundtable discussion by the breast cancer therapy expert group (BCTEG)

लेखक: AH Partridge, B Thürlimann, C Owusu, CM Dezii, DC Sgroi, DC Sgroi, DL Hershman, DL Hershman, E Blok, Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group (EBCTCG), EP Mamounas, F Cardoso, JL Khatcheressian, KR Davies, LN Harris, M Gnant, M Gnant, NL Henry, R Peto, RT Chlebowski, S Dhesy-Thind, S Wills, V Tjan-Heijnen, Y Zhang

प्रकाशित: 1 जनवरी 2018

BCTEG सर्वसम्मति पैनल ने एस्ट्रोजन रिसेप्टर-पॉजिटिव प्रारंभिक स्तन कैंसर से पीड़ित उन रोगियों में विपरीत स्तन कैंसर के जोखिम पर डेटा की समीक्षा की, जिन्होंने 5 वर्षों तक सहायक अंतःस्रावी चिकित्सा पूरी की थी। विस्तारित सहायक चिकित्सा परीक्षणों, जिनमें MA.17 (n=5,187), MA.17R (n=1,918) और NSABP B-42 (n=3,966) शामिल हैं, ने दर्शाया कि पुनरावृत्ति का जोखिम 5 वर्षों के बाद भी बना रहता है। निदान के बाद 5-15 वर्षों तक पुनरावृत्ति का वार्षिक जोखिम लगभग 1-2% प्रति वर्ष बना रहता है, जो विपरीत स्तन में होने वाले परिवर्तनों की निरंतर स्व-निगरानी का समर्थन करता है।

COREस्रोत देखें →

The Seeking Treatment Among Breast Cancer Patients

लेखक: Febrianti, T. (Thresya), Masjkuri, N. M. (Nuning)

प्रकाशित: 1 सितंबर 2016

122 स्तन कैंसर रोगियों (61 मामले बनाम 61 नियंत्रण) पर किए गए एक केस-कंट्रोल अध्ययन में, स्तन कैंसर के बारे में कम जानकारी का संबंध उपचार में देरी की संभावना से 1.86 गुना अधिक पाया गया (OR=1.86, 95% CI 0.68-5.089)। अध्ययन से यह निष्कर्ष निकला कि स्तन कैंसर जागरूकता पर गहन परामर्श महिलाओं को शीघ्र निदान की ओर प्रेरित करता है, जो जांच में देरी करने के बजाय चेतावनी संकेतों पर तुरंत कार्रवाई करने के महत्व को रेखांकित करता है।

COREस्रोत देखें →

Position paper on screening for breast cancer by the European Society of Breast Imaging (EUSOBI) and 30 national breast radiology bodies from Austria, Belgium, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Croatia, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Israel, Lithuania, Moldova, The Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Romania, Serbia, Slovakia, Spain, Sweden, Switzerland and Turkey.

लेखक: Aase, Hildegunn S, Azavedo, Edward, Baarslag, Henk J, Balleyguier, Corinne, Baltzer, Pascal A, Beslagic, Vanesa, Bick, Ulrich, Bogdanovic-Stojanovic, Dragana, Briediene, Ruta, Brkljacic, Boris, Camps Herrero, Julia, Colin, Catherine, Cornford, Eleanor, Danes, Jan, de Geer, Gérard, Esen, Gul, Evans, Andrew, Forrai, Gabor, Fuchsjaeger, Michael H, Gilbert, Fiona J, Graf, Oswald, Hargaden, Gormlaith, Helbich, Thomas H, Heywang-Köbrunner, Sylvia H, Ivanov, Valentin, Jónsson, Ásbjörn, Kuhl, Christiane K, Lisencu, Eugenia C, Luczynska, Elzbieta, Mann, Ritse M, Marques, Jose C, Martincich, Laura, Mortier, Margarete, Müller-Schimpfle, Markus, Ormandi, Katalin, Panizza, Pietro, Pediconi, Federica, Pijnappel, Ruud M, Pinker, Katja, Rissanen, Tarja, Rotaru, Natalia, Saguatti, Gianni, Sardanelli, Francesco, Sella, Tamar, Slobodníková, Jana, Talk, Maret, Taourel, Patrice, Trimboli, Rubina M, Vejborg, Ilse, Vourtsis, Athina, Álvarez, Marina

प्रकाशित: 1 जनवरी 2016

ईयूएसओबीआई की सर्वसम्मति वाली राय, जिसे 30 राष्ट्रीय स्तन रोग रेडियोलॉजी निकायों द्वारा समर्थन दिया गया है, इस बात पर जोर देती है कि मैमोग्राफी स्क्रीनिंग से 50-69 वर्ष की आयु की उन महिलाओं में स्तन कैंसर से होने वाली मृत्यु दर 40% तक कम हो जाती है जो इसमें भाग लेती हैं। इस स्थिति पत्र में यह भी बताया गया है कि उच्च जोखिम वाली महिलाओं के लिए विशेष मार्ग मौजूद हैं, जिसमें राष्ट्रीय या अंतर्राष्ट्रीय दिशानिर्देशों के अनुसार स्तन एमआरआई शामिल है। सर्वसम्मति इस बात पर जोर देती है कि डिजिटल मैमोग्राफी संवेदनशीलता को बेहतर बनाती है, खासकर घने स्तनों में, जहाँ कैंसर का पता लगाना चिकित्सकीय रूप से अधिक कठिन हो सकता है। ज्ञात जोखिम कारकों वाली महिलाओं को यह जानकारी होनी चाहिए कि विशेष स्क्रीनिंग मार्गों की सिफारिश की जाती है, और यह भी कि स्क्रीनिंग के बीच किसी भी संदिग्ध स्तन परिवर्तन होने पर तुरंत मूल्यांकन किया जाना चाहिए।

COREस्रोत देखें →

Pengaruh Pendidikan Kesehatan Tentang Pemeriksaan Payudara Sendiri Terhadap Pengetahuan Dan Motivasi Melakukannya Pada Wanita Usia 30-50 Tahun Di Desa Joho Mojolaban

लेखक: , Arina Maliya, S.Kep ., Msi.Med, , Kartinah, A.Kep., S.Kep, Sari, Agissia Citra

प्रकाशित: 1 जनवरी 2016

मोयोलबान गाँव के जोहो में 30-50 वर्ष की आयु वाली 40 महिलाओं पर किए गए इस अर्ध-प्रायोगिक अध्ययन से पता चला कि स्तन स्व-परीक्षा के बारे में संरचित स्वास्थ्य शिक्षा ने प्रतिभागियों की स्तन कैंसर के चेतावनी संकेतों को पहचानने की क्षमता में महत्वपूर्ण सुधार किया। उपचार समूह (n=20) ने पोस्टटेस्ट ज्ञान स्कोर 17.10 प्राप्त किया, जबकि नियंत्रण समूह (n=20) में यह स्कोर 14.25 था, और यह अंतर सांख्यिकीय रूप से p=0.001 पर महत्वपूर्ण था। अध्ययन स्तन स्व-परीक्षा को मैमोग्राफी के साथ एक कुशल और प्रभावी प्रारंभिक पहचान विधि के रूप में उजागर करता है, जिससे बीमारी के शुरुआती चरणों (डाउन-स्टेजिंग) में स्तन कैंसर के संकेतों की पहचान करना संभव होता है, जो महत्वपूर्ण है क्योंकि स्तन कैंसर महिलाओं में कैंसर से होने वाली मौतों का प्रमुख कारण है।

COREस्रोत देखें →

Risk of regional recurrence in triple-negative breast cancer patients: a Dutch cohort study

लेखक: Boer, Maaike de, Duijsens, Gaston H.N.M., Lobbes, Marc B.I., Roozendaal, Lori M. van, Siesling, Sabine, Smidt, Marjolein L., Smit, Leonie H.M., Vries, Bart de, Wilt, Johannes H.W. de

प्रकाशित: 1 जनवरी 2016

2005 से 2008 के बीच निदान की गई चिकित्सकीय रूप से T1-2N0 ट्रिपल-नेगेटिव स्तन कैंसर से पीड़ित 2,548 महिलाओं के एक डच राष्ट्रव्यापी समूह में, 5 वर्षों की निगरानी अवधि में 2.9% रोगियों में क्षेत्रीय पुनरावृत्ति देखी गई। स्थानीय पुनरावृत्ति 4.2% रोगियों में पाई गई। प्रारंभिक पैथोलॉजिकल नोडल भागीदारी 20.4% रोगियों में पाई गई (pN1mi 4.5%, pN1 12.3%, pN2-3 3.6%)। पांच साल की रोग-मुक्त उत्तरजीविता दर 78.7% और समग्र उत्तरजीविता दर 82.3% थी।

COREस्रोत देखें →

Breast cancer screening with breast self examination

लेखक: Kochhar, Neetu, Mago, Vishal

प्रकाशित: 30 जून 2015

खानपुर कलां के गांवों में आयोजित जांच कार्यक्रम में सर्वेक्षण किए गए महिलाओं में स्तन से संबंधित शिकायतों की पहचान की गई, जिनमें एडिनोकार्सिनोमा, बगल में गांठ, फाइब्रोएडेनोसिस और फाइब्रोसिस्टिक रोग शामिल थे। ये स्थितियां उन महिलाओं में पाई गईं जिन्हें अन्यथा सामान्य या बिना किसी लक्षण वाली माना जाता था, जिससे यह स्पष्ट होता है कि चिकित्सकीय रूप से महत्वपूर्ण स्तन रोग स्पष्ट लक्षणों के बिना भी मौजूद हो सकता है। इन निष्कर्षों से यह बात रेखांकित होती है कि जिन महिलाओं को स्व-जांच के दौरान कोई नई गांठ दिखाई देती है, उन्हें तुरंत चिकित्सा मूल्यांकन कराना चाहिए, क्योंकि जांच में उन प्रतिभागियों में घातक रोग पाया गया जिन्होंने पहले कभी इलाज नहीं कराया था।

COREस्रोत देखें →

Influence of tumour stage at breast cancer detection on survival in modern times: population based study in 173 797 patients

लेखक: Bretveld, Reini, Saadatmand, Sepideh, Siesling, Sabine, Tilanus-Linthorst, Madeleine M.A.

प्रकाशित: 1 जनवरी 2015

173,797 स्तन कैंसर रोगियों में, ट्यूमर का पता चलने के समय उसकी अवस्था ने जीवित रहने की संभावना का मज़बूती से पूर्वानुमान लगाया। 2006-2012 के समूह (n=93,569) में 1 सेमी या उससे छोटे ट्यूमर के लिए पाँच साल की सापेक्ष जीवित रहने की दर 100% थी। ट्यूमर के आकार में वृद्धि के साथ मृत्यु दर में वृद्धि हुई (T1c बनाम T1a: HR 1.54, 95% CI 1.33-1.78) और सकारात्मक लिम्फ नोड्स की संख्या में वृद्धि के साथ भी (N1 बनाम N0: HR 1.25, 95% CI 1.17-1.32)। 2006-2012 के समूह में, 65% रोगियों (n=60,570) में ट्यूमर ≤T1 के साथ प्रस्तुत हुए, जबकि 1999-2005 में यह 60% (n=48,031) था (P<0.001), और इन प्रारंभिक चरण के निदान ने पांच वर्षों में 96% की बेहतर समग्र उत्तरजीविता में योगदान दिया।

COREस्रोत देखें →

Twenty five year follow-up for breast cancer incidence and mortality of the Canadian national breast screening study: randomised screening trial

लेखक: Anthony B. Miller, Claus Wall, Cornelia J. Baines, Ping Sun, Steven A. Narod, Teresa To

प्रकाशित: 11 फ़रवरी 2014

कैनेडियन नेशनल ब्रेस्ट स्क्रीनिंग स्टडी में, 89,835 महिलाओं को मैमोग्राफी या कंट्रोल ग्रुप में रैंडमाइज किया गया था। अकेले शारीरिक स्तन परीक्षण से ही कैंसर का पता चला, और 25 वर्षों के फॉलो-अप के दौरान मृत्यु दर लगभग समान रही (संचयी स्तन कैंसर मृत्यु दर के लिए HR 0.99, 95% CI 0.88-1.12)। मैमोग्राफी ग्रुप में निदान किए गए 3,250 स्तन कैंसर और कंट्रोल ग्रुप में 3,133 स्तन कैंसर में मृत्यु दर लगभग समान थी (500 बनाम 505 मौतें), जिससे यह पुष्टि होती है कि शारीरिक रूप से पता चलने वाले स्तन परिवर्तन महत्वपूर्ण नैदानिक संकेतक हैं जिनकी जांच आवश्यक है, विशेष रूप से तब जब सहायक चिकित्सा आसानी से उपलब्ध हो।

COREस्रोत देखें →

Perceived Health Beliefs of Fertile Age Women Upon Early Breast Examination

लेखक: Rahmatari, A. (Aida)

प्रकाशित: 1 जनवरी 2014

48 प्रतिभागियों (प्रत्येक समूह में 24) के साथ किए गए केस-कंट्रोल अध्ययन से पता चला कि शुरुआती स्तन परीक्षण का अभ्यास खतरे की धारणा (पी = 0.013) और बाधाओं की धारणा (पी = 0.021) से महत्वपूर्ण रूप से संबंधित है। अध्ययन के संदर्भ से यह उजागर होता है कि इंडोनेशिया में, 68.6% स्तन कैंसर रोगी उन्नत चरणों में आते हैं, जिनमें केवल 22.4% का शुरुआती चरण में पता चलता है। यह असमानता स्व-परीक्षा के दौरान पाए गए किसी भी असामान्य निष्कर्ष पर कार्रवाई करने के महत्व को रेखांकित करती है, क्योंकि देर से आने वाले रोगियों में निदान के समय रोग की स्थिति और खराब होती है।

COREस्रोत देखें →

Faktor Risiko Kanker Payudara pada Wanita di RSUP Sanglah Denpasar

लेखक: Trisnadewi, N. W. (Ni)

प्रकाशित: 18 दिसंबर 2013

सांगलाह अस्पताल में किए गए एक मिलान वाले केस-कंट्रोल अध्ययन में, जिसमें 38 स्तन कैंसर के मामले और 38 मिलान किए गए नियंत्रण समूह शामिल थे, द्विविचर विश्लेषण में स्तन रोग का इतिहास एक महत्वपूर्ण जोखिम कारक पाया गया (OR=13.5; 95%CI: 3.21-56.77, मैकनेमर परीक्षण)। बहुभिन्नरूपी लॉजिस्टिक प्रतिगमन पर, स्तन संक्रमण का इतिहास एकमात्र स्वतंत्र रूप से महत्वपूर्ण जोखिम कारक था, जिसमें ऑड्स अनुपात में नाटकीय रूप से वृद्धि देखी गई (OR=43.19; 95%CI: 8.79-212.27)। इससे पता चलता है कि जिन महिलाओं को स्तन रोग या संक्रमण का इतिहास रहा है, उनमें ऐसे इतिहास के बिना महिलाओं की तुलना में स्तन कैंसर विकसित होने की संभावना 43 गुना अधिक होती है। यह प्रारंभिक पहचान और किसी भी स्तन संबंधी असामान्यताओं का त्वरित मूल्यांकन करने के महत्व पर जोर देता है।

COREस्रोत देखें →

Clinical Outcome of Breast Cancer Occurring after Treatment for Hodgkin's Lymphoma: Case-Control Analysis

लेखक: Aisenberg, Alan Clifford, El-Din, Mohamed A Alm, Goldberg, Saveli I, Hughes, Kevin S., Niemierko, Andrzej, Raad, Rita A, Taghian, Alphonse G.

प्रकाशित: 29 जनवरी 2013

हॉजकिन लिम्फोमा से बचे 28 रोगियों में जिनमें स्तन कैंसर विकसित हुआ, उनमें 8 रोगियों (28.6%) में स्पर्श करने योग्य गांठ के माध्यम से इसका पता चला। हॉजकिन लिम्फोमा उपचार और स्तन कैंसर निदान के बीच का औसत अंतराल 16.1 वर्ष था। 11 महिलाओं (39.2%) में द्विपक्षीय स्तन कैंसर पाया गया। 21 रोगियों के केस-कंट्रोल विश्लेषण में, हिस्टोलॉजिकल विशेषताएं और रोगनिदान प्राथमिक स्तन कैंसर के समान थे, लेकिन उपचार में महत्वपूर्ण अंतर था: मास्टेक्टॉमी प्रमुख थी (पी = .001), और सहायक रेडियोथेरेपी और एंथ्रासाइक्लिन-आधारित कीमोथेरेपी का उपयोग कम बार किया गया (क्रमशः पी < .001 और पी = .003)।

COREस्रोत देखें →

The effectiveness of an abbreviated training program for health workers in breast cancer awareness: innovative strategies for resource constrained environments

लेखक: Kahie, Aideed, Mushtaq, Ahmed, Mutebi, Miriam, Ntoburi, Stephen, Wasike, Ronald

प्रकाशित: 1 जनवरी 2013

एक तृतीयक अस्पताल में 79 नर्सों पर किए गए एक गैर-यादृच्छिक हस्तक्षेप अध्ययन से पता चला है कि विकासशील देशों में स्तन कैंसर का निदान देर से होता है और इससे रुग्णता और मृत्यु दर काफी अधिक होती है। स्तन कैंसर के बारे में जागरूकता का प्रारंभिक स्कोर 25 में से केवल 18 (72%) था, जो प्रशिक्षण के बाद बढ़कर 25 में से 22 (88%, p&lt;0.001) हो गया। नैदानिक स्तन परीक्षण के लिए अभ्यास कौशल का स्कोर 30 में से 12.5 (41.6%) से शुरू हुआ और बढ़कर 30 में से 26 (86.6%, p=0.003) हो गया। यह अध्ययन इस बात पर जोर देता है कि स्तन कैंसर के बारे में जागरूकता बढ़ाना शीघ्र निदान के लिए आवश्यक है, क्योंकि देर से निदान स्तन कैंसर के खराब परिणामों का एक प्रमुख कारण बना हुआ है।

COREस्रोत देखें →

Options for early breast cancer follow-up in primary and secondary care : a systematic review

लेखक: A David, AB Moadel, AJ Winzelberg, AK Sandgren, Association_of_Breast_Surgery_at_BASO, B Pestalozzi, BL Andersen, Brown Loise SPGR, C Sheppard, CARS Robertson, Chagari Cea, D Chapman, D Palli, D Vaile, DA Montgomery, DA Montgomery, DA Montgomery, DM Gujral, E Grunfeld, E Grunfeld, E Grunfeld, E Grunfeld, E Kog, Early Breast Cancer Trialists' Collaborative G, Frances Taggart, Ganz, Ganz, GM Chlebowski RT, HM Milne, I Koinberg, I Soerjomataram, IL Koinberg, J Khatcheressian, Janet Dunn, JL Khatcheressian, JM Dixon, JMP Donnelly, K Beaver, KD Meneses, KL Taylor, KM Clough-Gorr, KS Courneya, KS Courneya, L Bertelsen, M Churn, M Grogan, M Jiwa, M Kimman, M Kontos, M Kriege, M Rosselli Del Turco, M Schaapveld, M van Hezewijk, M Vanhuyse, MJC van der Sangen, ML Irwin, ML Kimman, ML Kimman, ML McNeely, MP Coleman, MP Rojas, N Houssami, N Mutrie, National-Institute-for-Health-and-Clinical-Excellence, P Donnelly, P Donnelly, P-H Zahl, PA Ganz, PA Ganz, PA Ganz, Peter Donnelly, PJ Vos, PK Donnelly, R Knols, R Nikander, R Peto, S Lebel, S Lebel, SA Murray, Sheppard, T Gulliford, TF Hack, TK Yau, TL Lash, TL Lash, V Kataja, W Lu, X Gao, Y Chen, Y Chen

प्रकाशित: 1 जनवरी 2012

व्यवस्थित समीक्षा से यह स्थापित हुआ कि जिन महिलाओं को पहले स्तन कैंसर हो चुका है, उनमें सामान्य आबादी की तुलना में कम से कम 20 वर्षों तक दूसरा प्राथमिक स्तन कैंसर होने का जोखिम अधिक होता है। कैंसर रजिस्ट्री डेटा का उपयोग करके किए गए जनसंख्या अध्ययनों ने इस लगातार बढ़े हुए जोखिम की पुष्टि की। स्वयं द्वारा पता लगाए गए पुनरावृत्ति मामलों में नियमित नैदानिक जांच के दौरान पाए गए मामलों की तुलना में बेहतर उत्तरजीविता देखी गई, जिससे यह संकेत मिलता है कि स्वयं द्वारा देखे गए परिवर्तनों पर तुरंत ध्यान देना और आवश्यकता पड़ने पर तुरंत चिकित्सा उपचार प्राप्त करना परिणामों में सुधार कर सकता है। समीक्षा ने निष्कर्ष निकाला कि महिलाओं द्वारा परिवर्तन देखने पर विशेषज्ञ मूल्यांकन तक तत्काल पहुंच, केवल निर्धारित निगरानी दौरों पर निर्भर रहने की तुलना में बेहतर है।

COREस्रोत देखें →

Cancer risk after radiotherapy for breast cancer

लेखक: Levi, F, Randimbison, L, Te, V-C, Vecchia, C La

प्रकाशित: 1 जनवरी 2006

स्विट्ज़रलैंड के वौड कैंसर रजिस्ट्री (1978-1998) में पंजीकृत और दिसंबर 2002 तक जिनका अनुवर्ती अध्ययन किया गया, ऐसे स्तन कैंसर से पीड़ित 1,541 महिलाओं पर विकिरण चिकित्सा (आरटी) का प्रयोग किया गया, जबकि 4,570 महिलाओं पर आरटी का प्रयोग नहीं किया गया। इस अध्ययन में दोनों समूहों में विपरीत दिशा के स्तन कैंसर की दर अधिक पाई गई। आरटी वाली महिलाओं में विपरीत दिशा के स्तन कैंसर के लिए मानकीकृत घटना अनुपात (एसआईआर) 1.85 (95% सीआई: 1.45-2.33) था, जबकि गैर-आरटी वाली महिलाओं में एसआईआर 1.38 (95% सीआई: 1.16-1.61) था। कुल मिलाकर, आरटी वाले मामलों में से 20% और गैर-आरटी वाले मामलों में से 16% में 15 वर्षों के भीतर दूसरा नवोत्पाद विकसित हुआ। आरटी वाली महिलाओं में एसआईआर 1.54 (95% सीआई: 1.32-1.78) पर कुल दूसरा नवोत्पाद पाया गया, जबकि गैर-आरटी वाली महिलाओं में एसआईआर 1.13 (95% सीआई: 1.02-1.25) था।

COREस्रोत देखें →

THE EDINBURGH RANDOMIZED TRIAL OF BREAST-CANCER SCREENING - RESULTS AFTER 10 YEARS OF FOLLOW-UP

लेखक: ALEXANDER, F E, ANDERSON, T J, Brown, Helen, Brown, Helen, FORREST, A P M, HEPBURN, W, KIRKPATRICK, A E, MCDONALD, C, MUIR, B B, PRESCOTT, R J, SHEPHERD, S M, SMITH, A, WARNER, J

प्रकाशित: 1 सितंबर 1994

एडिनबर्ग परीक्षण में, स्क्रीनिंग कराने वाली महिलाओं में अंतराल कैंसर के मामले स्क्रीनिंग के बाद पहले वर्ष में नियंत्रण समूह की तुलना में 12% से बढ़कर तीसरे वर्ष तक 67% हो गए। यह अवलोकन यूके सेवा स्क्रीनिंग कार्यक्रम के तहत उनकी पहली स्क्रीनिंग से पहले 3 वर्षों की अवधि में निगरानी की गई 22,944 महिलाओं में किया गया, जिससे यह पता चलता है कि कैंसर का एक बड़ा हिस्सा निर्धारित स्क्रीनिंग दौरों के बीच उत्पन्न होता है और यह इस बात पर जोर देता है कि रोगियों को स्तन में नए लक्षणों के लिए अगली स्क्रीनिंग अपॉइंटमेंट की प्रतीक्षा करने के बजाय तुरंत मूल्यांकन कराना चाहिए।

COREस्रोत देखें →