Auteurs: Arriola, L, Bendinelli, B, Beulens, JW, Boeing, H, Buckland, G, Buijsse, B, Clavel-Chapelon, F, Cottet, V, Crowe, FL, de Lauzon-Guillan, B, Feskens, EJM, Forouhi, NG, Franks, PW, Gonzalez, C, Grioni, S, Guevara, M, Hallmans, G, InterAct Consortium, Kaaks, R, Key, TJ, Khaw, K, Langenberg, C, Molina-Montes, E, Moreno-Iribas, MC, Nilsson, P, Norat, T, Overvad, K, Palla, L, Palli, D, Panico, S, Quirós, JR, Riboli, E, Rolandsson, O, Romaguera, D, Romieu, I, Sacerdote, C, Schulze, MB, Sharp, S, Slimani, N, Spijkerman, AMW, Sánchez, MJ, Teucher, B, Tjonneland, A, Tormo, MJ, Tumino, R, van der Schouw, YT, van der, ADL, Wareham, NJ
Publié: 1 janvier 2011
Dans cette étude cas-cohorte, menée au sein de la cohorte EPIC comprenant 340 234 participants et couvrant 3,99 millions d’années-personnes de suivi, 11 994 nouveaux cas de diabète de type 2 ont été identifiés, ainsi qu’une sous-cohorte stratifiée de 15 798 participants provenant de huit pays européens. Une forte adhésion au régime méditerranéen (score rMED de 11 à 18) était associée à un risque inférieur de 12 % de développer un diabète de type 2 (HR 0,88, IC à 95 % 0,79-0,97) par rapport à une faible adhésion (rMED de 0 à 6). Une adhésion modérée (rMED de 7 à 10) a montré une réduction non significative de 7 % (HR 0,93, IC à 95 % 0,86-1,01). Une tendance dose-réponse significative a été observée entre les catégories d’adhésion (P pour la tendance = 0,013). L’association était moins marquée chez les participants de moins de 50 ans et chez les personnes obèses.