Auteurs: Allegra, Awan, Awan, Bessell, Betz, Bhoopathi, Bossuyt, Brinkmann, Brocklehurst, Buchen, Burkhardt, Cancela-Rodriguez, Chen, Cheng, Cheng, Conway, Delavarian, Divani, Driemel, Driemel, Driemel, Du, Ebenezar, Epstein, Epstein, Faggiano, Farah, Farah, Fedele, Ferlay, Furness, Garg, Glenny, Gomez Serrano, Guneri, Gupta, Hegde, Hohlweg-Majert, Holmstrup, Jayaprakash, Koch, Koch, Kulapaditharom, Landis, Lane, Lee, Leeflang, Leunig, Levine, Li, Li, Lingen, Liu, Lodi, Macaskill, Macfarlane, Majumder, Mallia, Maraki, Maraki, Mashberg, McIntosh, Mehanna, Mehrotra, Mehrotra, Mehrotra, Mojsa, Nagaraju, Napier, Navone, Navone, Navone, Navone, Ng, Nieman, Onizawa, Onofre, Park, Parkin, Patton, Petti, Poate, Rahman, Ranaa, Reboiras-López, Reibul, Reitsma, Remmerbach, Remmerbach, Remmerbach, Remmerbach, Remmerbach, Rethman, Rusthoven, Sandler, Scheer, Scheifele, Schwarz, Sciubba, Scully, Scully, Scully, Scully, Seijas-Naya, Seoane Lestón, Sharwani, Sharwani, Shklar, Silverman, Silverman, Stell, Svirsky, Swider, Tang, Tilley, Torres-Rendon, Ujaoney, Upadhyay, Vecchia, Waal, Walsh, Wang, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Warnakulasuriya, Whiting, Wyatt
Publié: 1 mai 2015
Une revue systématique de 41 études impliquant 4 002 participants a évalué la précision diagnostique des tests complémentaires pour détecter le cancer buccal et les troubles potentiellement malins chez les patients présentant des lésions cliniquement évidentes. La cytologie buccale a démontré la plus grande précision combinée, avec une sensibilité de 0,91 (IC à 95 % de 0,81 à 0,96) et une spécificité de 0,91 (IC à 95 % de 0,81 à 0,95) dans 12 études. La coloration vitale a montré une sensibilité de 0,84 (IC à 95 % de 0,74 à 0,90) et une spécificité de 0,70 (IC à 95 % de 0,59 à 0,79) dans 14 études. La détection basée sur la lumière a présenté une sensibilité de 0,91 (IC à 95 % de 0,77 à 0,97), mais une spécificité plus faible de 0,58 (IC à 95 % de 0,22 à 0,87) dans 11 études. La revue confirme que les lésions cliniquement évidentes nécessitent une biopsie professionnelle et une évaluation histologique, car aucun test complémentaire ne peut remplacer la norme diagnostique actuelle.