Control de la circunferencia de la cintura.

Sugerido

2 estudios · 1 recomendación

Última actualización: 25 de febrero de 2026

Control de la circunferencia de la cintura. – Cáncer colorrectal

Sugerido2 estudios

El seguimiento de la circunferencia de la cintura es más eficaz que el índice de masa corporal para predecir el riesgo de cáncer colorrectal.

En dos estudios que abarcaron casi 48 000 participantes, la circunferencia de la cintura resultó ser un indicador superior del riesgo de cáncer colorrectal en comparación con el índice de masa corporal (IMC). Un estudio de cohorte realizado en 4500 adultos reveló que pasar de una circunferencia de cintura de bajo riesgo a una de alto riesgo se asoció con una razón de probabilidades (OR) de 1,44 (IC del 95 %: 1,05–1,96) para neoplasias colorrectales avanzadas, mientras que mantener una circunferencia de cintura de alto riesgo desde la edad adulta temprana produjo una OR de 2,50 (IC del 95 %: 1,38–4,53), independientemente del IMC. Un metanálisis europeo de siete cohortes prospectivas (43 419 participantes, seguimiento medio de 12 años) confirmó un aumento del 21 % en el riesgo de cáncer colorrectal por cada desviación estándar de incremento en la circunferencia de la cintura (razón de riesgos [RR] 1,21), superando el aumento del 16 % asociado con el IMC (RR 1,16). El control periódico de la circunferencia de la cintura proporciona una medida más precisa y accesible para identificar a las personas con un riesgo elevado de cáncer colorrectal.

Evidencia

Changes in Adult BMI and Waist Circumference Are Associated with Increased Risk of Advanced Colorectal Neoplasia

Autores: Champion, Victoria L., Gathirua-Mwangi, Wambui G., Imperiale, Thomas F., Monahan, Patrick, Song, Yiqing, Stump, Timothy E., Zollinger, Terrell W.

Publicado: 5 de octubre de 2017

En un grupo de 4500 adultos de entre 50 y 80 años que se sometieron a una colonoscopia de detección, el cambio en la circunferencia de la cintura fue un predictor estadísticamente más fiable de neoplasia colorrectal avanzada que el cambio en el índice de masa corporal (IMC) (ji cuadrado global = 10,15, 2 grados de libertad, p = 0,006 frente a ji cuadrado = 5,66, 5 grados de libertad, p = 0,34). Los participantes que pasaron de tener una circunferencia de cintura de bajo riesgo a una de alto riesgo tuvieron un odds ratio (OR) de 1,44 (IC del 95 %, 1,05–1,96) para la neoplasia avanzada en comparación con aquellos que mantuvieron una circunferencia de cintura de bajo riesgo. Aquellos que mantuvieron una circunferencia de cintura de alto riesgo desde los 21 años hasta el momento de la detección tuvieron un OR de 2,50 (IC del 95 %, 1,38–4,53), independientemente del cambio en el IMC. Todos los modelos incluyeron controles para los factores de riesgo conocidos del cáncer colorrectal.

Ver fuente →

Comparison of general obesity and measures of body fat distribution in older adults in relation to cancer risk: meta-analysis of individual participant data of seven prospective cohorts in Europe

Autores: Arnold, Melina, Bamia, Christina, Benetou, Vassiliki, Boffetta, Paolo, Brenner, Hermann, Bueno-de-Mesquita, H B As, Freisling, Heinz, Huerta, José María, Jenab, Mazda, Kampman, Ellen, Kee, Frank, Leitzmann, Michael, O'Doherty, Mark George, Ordóñez-Mena, José Manuel, Romieu, Isabelle, Soerjomataram, Isabelle, Tjønneland, Anne, Trichopoulou, Antonia, Tsilidis, Konstantinos K, Wilsgaard, Tom

Publicado: 1 de enero de 2017

Metaanálisis de 7 cohortes prospectivas en Europa (43.419 participantes; edad media de 62 a 63 años; seguimiento medio de 12 años). La circunferencia de la cintura se asoció con un aumento del 21 % en el riesgo de cáncer colorrectal por cada desviación estándar (riesgo relativo [RR] 1,21), superando las asociaciones observadas para el índice de masa corporal (IMC) (16 %, RR 1,16), la circunferencia de la cadera (15 %, RR 1,15) y la relación cintura-cadera (20 %, RR 1,20). Para todos los cánceres relacionados con la obesidad combinados, la circunferencia de la cintura (RR 1,13, IC del 95 %: 1,04-1,23) tuvo un rendimiento comparable o ligeramente superior al del IMC (RR 1,11, IC del 95 %: 1,02-1,21) como predictor de riesgo.

Ver fuente →